生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）黑10民终236号

结合全案证据，应认定韩希财把杨发捎下去的行为是好意搭乘，对上诉人要证明的问题不予确认。二审审理过程中，上诉人韩希财为证明自己主张举证如下。证据一，养老保险情况表，意在证明：杨发每月退休金2147.5元，他年龄为64岁，一审对误工费保护违法。被上诉人杨发质证意见是：有退休金，但因为家庭困难，平时从事劳务，自从受伤后就没干活。本院认为，即使杨发有退休金，但受伤后无法劳动，误工费应依法保护。根据当事人举证、质证、当庭陈述，并结合一审认定证据，本院认定案件事实与一审认定事实一致。本院认为：案外人韩某找到上诉人杨发，租用上诉人韩希财的人力三轮车将复印机从东宁党政服务中心送到东宁县党政办公中心。案外人韩某、侯振华和杨发在东宁县党政服务中心将复印机装上人力三轮车后，杨发等三人共同坐在韩希财的人力三轮车上，将复印机送到东宁县党政办公中心。复印机被卸下后，杨发等又坐人力三轮车将返回东宁党政服务中心。发生翻车事故。交警部门认定韩希财负事故主要原因，杨发负次要原因。上诉人杨发提出双方在拉货时约定韩希财将复印机拉到地点后，再将杨发等载回到装车地点，但并未提供有效证据加以证实。一审认定韩希财是好意搭乘并无不当。

结合全案证据，应认定韩希财把杨发捎下去的行为是好意搭乘，对上诉人要证明的问题不予确认。二审审理过程中，上诉人韩希财为证明自己主张举证如下。证据一，养老保险情况表，意在证明：杨发每月退休金2147.5元，他年龄为64岁，一审对误工费保护违法。被上诉人杨发质证意见是：有退休金，但因为家庭困难，平时从事劳务，自从受伤后就没干活。本院认为，即使杨发有退休金，但受伤后无法劳动，误工费应依法保护。根据当事人举证、质证、当庭陈述，并结合一审认定证据，本院认定案件事实与一审认定事实一致。本院认为：案外人韩某找到上诉人杨发，租用上诉人韩希财的人力三轮车将复印机从东宁党政服务中心送到东宁县党政办公中心。案外人韩某

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑10民终236号上诉人（原审原告）杨发，男，1952年11月16日出生，汉族，无职业，住所地东宁县东宁镇。上诉人（原审被告）韩希财，男，1956年1月14日出生，汉族，无职业，住所地东宁县东宁镇。委托代理人乔建丰，男，1970年1月2日出生，汉族，东宁县司法局职工，住所地东宁县东宁镇。上诉人杨发与上诉人韩希财健康权纠纷一案，不服东宁县人民……