民间借贷纠纷 (2019)云01民终5384号

案号
(2019)云01民终5384号
法院
云南省昆明市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
云南省昆明市
裁判日期
2019-09-16

裁判要旨

借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。原、被告签订的借款合同,在没有相反证据的情况下系原、被告真实意思表示,应属合法有效,双方成立合法有效的民间借贷法律关系。被告作为完全民事行为能力人,应能够认识借款合同与其他经济往来的区别,至于被告提出不存在民间借贷关系的抗辩未提交充分的证据予以证明,不予认可。关于借款本金,结合银行转账凭证及证人陆某的证言,能够确认原告已向被告交付借款本金3000000元,原告自认被告已归还借款2515000元,不违反法律规定并与被告先后签署的两份借款合同相互印证,予以确认,至原告起诉之日双方借款合同约定的还款期限已经届至,故在没有证据证明被告已归还剩余借款本金的情况下,对原告要求被告归还借款本金485000元的请求予以支持。关于利息,原、被告在2015年8月7日签订的借款合同中未约定利息,但被告占用原告资金造成利息损失,故对原告要求被告支付从借款逾期归还之日即2018年2月8日起至实际还清之日止,按年利率6%计算的利息的请求予以支持。关于原告主张的律师代理费50000元,原、被告对律师费的承担有约定,予以确认,结合《云南省律师服务收费行业指引

摘要

借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。原、被告签订的借款合同,在没有相反证据的情况下系原、被告真实意思表示,应属合法有效,双方成立合法有效的民间借贷法律关系。被告作为完全民事行为能力人,应能够认识借款合同与其他经济往来的区别,至于被告提出不存在民间借贷关系的抗辩未提交充分的证据予以证明,不予认可。关于借款本金,结合银行转账凭证及证人陆某的证言,能够确认原告已向被告交付借款本金3000000元,原告自认被告已归还借款2515000元,不违反法律规定并与被告先后签署的两份借款合同相互印证,予以确认,至原告起诉之日双方借款合同约定的还款期限已经届至,故在没有证据证明被告已归还剩

正文(节选)

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云01民终5384号上诉人(原审被告):胡豫昆,男,1975年1月31日出生,汉族,身份证登记住址:云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人:董远革、武少博,云南众衡诚律师事务所律师,特别授权代理。被上诉人(原审原告):昆明新诺然资本管理有限责任公司,住所地:云南省昆明市西山区前兴路127号公交枢纽综合大楼5楼,统一社会信用代码:9153010030……