（2017）皖16民终955号

农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准。农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。因本案原告丁艳利未提供充分证据证明其对诉争宅基地享有合法使用权，亦未提供充分证据证明被告丁永林对其承包的1.93亩承包土地（位于李集行政村丁双庙西组塘子南地，东靠丁什杰、西靠丁守印、南北靠乡村道路）构成侵权，故对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国土地管理法》第六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告丁艳利的诉讼请求。案件受理费160元，减半收取80元，由原告丁艳利负担。双方当事人二审均没有提交新证据。本院查明的事实与一审无异。综合双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：丁艳利所举证据能否证明其对案涉两处宅基享有权利，丁永林是否存在丁艳利所主张的侵权

农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准。农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。因本案原告丁艳利未提供充分证据证明其对诉争宅基地享有合法使用权，亦未提供充分证据证明被告丁永林对其承包的1.93亩承包土地（位于李集行政村丁双庙西组塘子南地，东靠丁什杰、西靠丁守印、南北靠乡村道路）构成侵权，故对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国土地管理法》

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖16民终955号上诉人（原审原告）：丁艳利，男，1988年12月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：尹红芳，安徽公德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：丁永林，男，1970年6月23日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：李祥，亳州市谯城区颜集法律服务所法律工作者。上诉人丁艳利因与被上诉人丁永林土地承包经营权及……