买卖合同纠纷 （2014）广民终字第622号

根据《最高人民法院关于民事诉证据的若干规定》第七十二条第一款“一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力”的规定，上诉人要求被上诉人承担其父从他人处收的1万元砖款，在被上诉人的父亲不承认从他人处收走砖款的情况下，上诉人的主张仅凭其目前提供的证据（清算单）尚不能得到确认。上诉人在进一步收集证据后，可另行主张权利。上诉人预交的电费通过本院协调得到处理，上诉人在原审法院领取即可。原判认定主要事实清楚，实体处理正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人承担。本判决为终审判决。审判长　　夏茂中审判员　　韩恩齐审判员　　江　英二〇一四年十一月二十日书记员　　黄　琴

根据《最高人民法院关于民事诉证据的若干规定》第七十二条第一款“一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力”的规定，上诉人要求被上诉人承担其父从他人处收的1万元砖款，在被上诉人的父亲不承认从他人处收走砖款的情况下，上诉人的主张仅凭其目前提供的证据（清算单）尚不能得到确认。上诉人在进一步收集证据后，可另行主张权利。上诉人预交的电费通过本院协调得到处理，上诉人在原审法院领取即可。原判认定主要事实清楚，实体处理正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉

四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）广民终字第622号上诉人（原审原告）陈才，男，汉族，生于1974年1月12日。被上诉人（原审被告）夏祺瑞，男，汉族，生于1987年4月7日。委托代理人肖光永，广元市昭化区卫子法律服务所法律工作者。上诉人陈才因与被上诉人夏祺瑞买卖合同纠纷一案，不服广元市昭化区人民法院（2014）昭化民初字第338号民事判决书向本院提起上诉。本院于2014年9月1……