机动车交通事故责任纠纷 （2018）豫14民终1804号
裁判要旨
伤残鉴定意见书是专业人员运用专业知识对受害人所受伤情的专业判定，是否准许重新鉴定，应当结合相关法律规定综合判定重新鉴定的理由是否充分。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定：“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新鉴定或者补充质证的方法解决的，不予重新鉴定”。本案鉴定结论系人民法院委托有鉴定资质的鉴定机构依照法定程序作出，上诉人仅称鉴定程序违法，但没有相应的证据予以证实，也没有证据证明司法鉴定结论符合重新鉴定的法律规定情形，该项上诉理由不予支持。后续治疗费用中关于疤痕修复费用，虽然疤痕修复费用不同于后续治疗费用，后续治疗费用是基于当事人的伤情必然要发生的费用，而疤痕修复费用是否发生具有或然性，但作为受伤者面部受到伤害，进行疤痕修复定要发生相应的费用。没有法律规定超过退休年龄不支持误工费，上诉人的此项上诉
摘要
中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司、余贵莲机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫14民终1804号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地：河南省商丘市。负责人：王华，该公司总经理。委托代理人:马勇杰，河南华豫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：余贵莲，女，汉族，1962年12月30日出生，住河南省商丘市虞城县。委托代理人：陈法制，河南卓衡律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保险股份有限公……