追偿权纠纷 (2019)豫03民终5491号
裁判要旨
原、被告之间签订的《委托担保协议》、《反担保保证合同》及《保证承诺函》,是双方当事人真实意思表示,合同内容不违反有关法律、行政法规的强制性规定,应为合法有效,双方当事人均应当按照合同约定全面履行自己的义务。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定:“保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿”。故被告瑞龙公司应偿还原告代偿款485万元。原告要求被告瑞龙公司支付逾期利息(以485万元为基数自2017年12月6日起按照月息2%的标准计算至实际付清之日止)的主张,因《委托担保协议》中对逾期支付利息有明确约定,原告主张按照每月2%的标准计算不违反法律规定,故应予支持。本案的其他被告作为反担保保证人,与原告金财公司签订有反担保保证合同及保证承诺函,应对上述款项承担连带清偿责任,故对原告的诉讼请求依法予以支持。被告瑞龙公司、任永俊对原告诉求未提出异议,其他各被告经本院合法传唤未到庭应诉,视为放弃相应诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,经合议庭评议,判决:一、被告洛阳市瑞龙商砼
摘要
原、被告之间签订的《委托担保协议》、《反担保保证合同》及《保证承诺函》,是双方当事人真实意思表示,合同内容不违反有关法律、行政法规的强制性规定,应为合法有效,双方当事人均应当按照合同约定全面履行自己的义务。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定:“保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿”。故被告瑞龙公司应偿还原告代偿款485万元。原告要求被告瑞龙公司支付逾期利息(以485万元为基数自2017年12月6日起按照月息2%的标准计算至实际付清之日止)的主张,因《委托担保协议》中对逾期支付利息有明确约定,原告主张按照每月2%的标准计算不违反法律规定,故应予支持。本案的其他被告作为反担保保证人,与
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫03民终5491号上诉人(一审原告):洛阳市瑞龙商砼有限公司,住所地河南省洛阳市伊川县产业集聚区(东区)。法定代表人:尚和明,该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:刘建伟,河南万基律师事务所律师。委托诉讼代理人:马龙,河南万基律师事务所律师。被上诉人(一审被告):洛阳金财投资担保有限公司,住所地河南省洛阳市洛龙区开元大道256号洛阳银行大楼……