民间借贷纠纷 （2015）鄂荆州中民开初字第00015号

第一组证据材料被告陈灵康经常居住地的证明内容真实，被告陈灵康居住于荆州市××路。被告陈灵康亦当庭陈述自己年轻时即到荆州生活，在荆州工作、结婚、创业，自己的儿孙都出生在荆州，对此被告中博公司未能反驳，仅对派出所有无出具证明的职责、内容是否合理提出质疑，不足以否定被告陈灵康长期在荆州市××、生活的事实。故本院采信该证据。第二组证据材料名为《保证》，实为借条，借款时间、期限、金额、利息等内容明确，被告陈灵康、陈秀娟以担保人身份签字，该字据的真实性又为各方所不争，应予采信。第三组证据材料中相关的银行交易凭证能证明原告朱贵富分别于2013年3月8日、13日、21日分别付出款项1000万元、500万元、500万元，再辅以被告中博公司于2013年3月8日、13日、21日出具的对应金额的收款收据，被告陈秀娟与被告中博公司及其法定代表人陈于玲间的关系，可以认定上述款项均为被告中博公司所借。第四组证据材料被告中博公司、陈秀娟于2015年2月5日出具的承诺书，对原告朱贵富与被告中博公司、陈灵康、陈秀娟间的2000万元债务及利息的偿还作了具体安排，与本案有关联，各方也认可承诺书本身的真实性，可以采信。综合原告

第一组证据材料被告陈灵康经常居住地的证明内容真实，被告陈灵康居住于荆州市××路。被告陈灵康亦当庭陈述自己年轻时即到荆州生活，在荆州工作、结婚、创业，自己的儿孙都出生在荆州，对此被告中博公司未能反驳，仅对派出所有无出具证明的职责、内容是否合理提出质疑，不足以否定被告陈灵康长期在荆州市××、生活的事实。故本院采信该证据。第二组证据材料名为《保证》，实为借条，借款时间、期限、金额、利息等内容明确，被告陈灵康、陈秀娟以担保人身份签字，该字据的真实性又为各方所不争，应予采信。第三组证据材料中相关的银行交易凭证能证明原告朱贵富分别于2013年3月8日、13日、21日分别付出款项1000万元、500万元、5

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂荆州中民开初字第00015号原告：朱贵富。委托代理人：王山松，湖北晨丰律师事务所律师。被告：中博建设集团有限公司，住所地浙江省温岭市太平街道锦屏路28号锦屏大厦901室。法定代表人：陈于玲，该公司董事长。委托代理人：曹智涛，湖北景盛律师事务所律师。被告：陈灵康。委托代理人：姚明超，湖北博智律师事务所律师。被告：陈秀娟。原告朱贵富诉被告中博建设……