生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）津01民终2877号

在此次纠纷过程中，原告姜立娟到被告王清姐姐王红家中要债，因王红要去看病被原告姜立娟阻止并限制其人身自由，被告遇事不能冷静处理，在与原告撕扯中动手将原告打伤，系引起本案纠纷的主要原因，应承担本案的主要民事责任，具体以原告的损失70%比例为宜。原告姜立娟及其他亲属等人到王红家中追要欠款，理应通过正当途径解决，但原告等人限制王红外出就医，导致矛盾升级，并与被告互相动手，对纠纷的发生也具有过错，亦应承担相应的民事责任，其应承担自身损失的30%。被告辩称双方争执过程中只是产生撕扯，并没有殴打原告，但根据派出所民警的陈述，结合原告的伤情诊断以及医疗费票据等，可以看出原告伤情系被告殴打所致。关于原告的医疗费一节，根据原告所提供的医疗费票据、费用明细、门诊病历及相关检查报告、诊断证明书、伤情照片等，均能证实系原告治疗本次纠纷伤情的支出。关于被告对部分用药及治疗的合理性提出异议，但其未能举证证明，一审法院根据案情及用药、检查的实际情况，对原告主张的医疗费数额予以支持。关于原告主张的住院伙食补助费一节，根据法律规定，应参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定。原告主张按每天50元计算，符合法律规定，

在此次纠纷过程中，原告姜立娟到被告王清姐姐王红家中要债，因王红要去看病被原告姜立娟阻止并限制其人身自由，被告遇事不能冷静处理，在与原告撕扯中动手将原告打伤，系引起本案纠纷的主要原因，应承担本案的主要民事责任，具体以原告的损失70%比例为宜。原告姜立娟及其他亲属等人到王红家中追要欠款，理应通过正当途径解决，但原告等人限制王红外出就医，导致矛盾升级，并与被告互相动手，对纠纷的发生也具有过错，亦应承担相应的民事责任，其应承担自身损失的30%。被告辩称双方争执过程中只是产生撕扯，并没有殴打原告，但根据派出所民警的陈述，结合原告的伤情诊断以及医疗费票据等，可以看出原告伤情系被告殴打所致。关于原告的医疗费

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民终2877号上诉人（原审原告）姜立娟。委托代理人石慧来，天津天关律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王清，养猪个体工商户。上诉人姜立娟因与被上诉人王清健康权纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院（2015）辰民初字第3155号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。一审法院审理查明，2014年7月21日，原……