买卖合同纠纷 （2019）粤0303民初261号
裁判要旨
本案为买卖合同纠纷。 原告接受被告邓成贵提出的购买黄金手镯的要约，向被告邓成贵出售黄金手镯，被告邓成贵向原告支付了黄金3000克并出具欠款条承诺在2018年7月8日偿还尚欠货款1205550元，双方成立事实上的买卖合同。 原告与被告邓成贵之间的买卖合同是双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应属有效。 原告依约向被告邓成贵交付了货物，被告邓成贵未能依约支付货款，违反合同约定，原告请求被告邓成贵支付尚欠的货款人民币1205550元，合法有理，本院予以支持。 被告邓成贵在欠条中承诺还款时间为2018年7月8日，故应自2018年7月9日起支付逾期付款利息。 因双方未就逾期付款的违约金作出过约定，原告请求被告邓成贵按年利率24％支付逾期付款利息，没有事实和法律依据，按照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》，应以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 本院酌定被告应就拖欠的货款按银行同期同类贷款基准利率的140%向原告赔偿逾期付款损失。 因与原告建立买卖合同关系的是被告邓成贵而非被告金缘龙公司，故原告请求被告金缘龙公司对被
摘要
林丹丹与邓成贵、深圳市金缘龙珠宝有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初261号原告：林丹丹，女委托诉讼代理人：张玉，广东南龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁瑶，广东南龙律师事务所实习律师。 被告：邓成贵，男被告：深圳市金缘龙珠宝有限公司，住所地深圳市罗湖区翠竹街道贝丽北路**阳光天地家园**明月阁503，统一社会信用代码91440300MA5F2EK738。 法定代表人：邓成贵。 原告林丹丹与……