合同纠纷 （2017）晋10民终2587号

弃里村委会与朱村村委会签订的《相邻土地耕作划分协议》是对翼城县国土资源局土地整理中心2014年在朱村村东、弃里村西行政村交界处沟内开发耕地面积289.8亩，依据农村集体土地使用权确权确界线划分两村各分的一半耕地面积。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条:”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十一条规定，”（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。”王炳衡、刘春生、李公选现有证据不能证明该份协议具有恶意串通的行为，以及损害国家、集体、第三人的利益，其内容也没有违反土地经营政策和法律。故王炳衡、刘春生、李公选的诉讼请求，该院不予支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十一条之规定，判决：驳回原告王炳衡、刘春生、李公选诉讼请求。案件受理费10

弃里村委会与朱村村委会签订的《相邻土地耕作划分协议》是对翼城县国土资源局土地整理中心2014年在朱村村东、弃里村西行政村交界处沟内开发耕地面积289.8亩，依据农村集体土地使用权确权确界线划分两村各分的一半耕地面积。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条:”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十一条规定，”（一）主张法律

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）晋10民终2587号上诉人（一审原告）：王炳衡，男，1950年3月19日出生，汉族，住翼城县。上诉人（一审原告）：刘春生，男，1951年1月30日出生，汉族，住翼城县。上诉人（一审原告）：李公选，男，1956年12月6日出生，汉族，住翼城县。……