（2016）浙07行终333号

根据现有证据，因杭长客运专线铁路建设需要，涉案“西三退”房屋整体被列入征迁范围。征迁时，被告已与各房屋所有权人达成拆迁补偿协议。因其中57.96平方米院落权属不明，由乾西雅宅村委会作为被征迁主体与被告签订涉案房屋征迁协议。其后，余牡丹等人通过诉讼，已实际取得涉案房屋的拆迁补偿款。该诉讼行为表明，涉案征迁协议的效力已经得到余牡丹和其他人共有人的追认。虽然，原告以其对陈金铨（外祖父）房屋享有法定继承权为由，通过调解，从余牡丹处取得了余牡丹享有的上述补偿款份额中的一半数额。但是，余牡丹取得上述房屋补偿款份额，并非直接从陈金铨处继承所得，而是基于其为“西三退”房屋的所有权人之一，通过与其他住户分割共同使用的未经登记的共用房屋而取得。因此，原告对涉案房屋不享有法定继承权，不是涉案房屋的被征收主体。余牡丹自愿将其获得的该份拆迁补偿款中的一半数额分给原告，是对其民事权利的自由处分，该处分行为不损害他人或其他公共利益，未违反法律规定，本院尊重其选择。但是，原告裘建军以其从余牡丹处取得部分补偿款，而成为涉案房屋的被征迁主体为由，要求被告乾西乡政府给与宅基地安置补偿，无事实、法律依据。被告乾西乡政府收到原

根据现有证据，因杭长客运专线铁路建设需要，涉案“西三退”房屋整体被列入征迁范围。征迁时，被告已与各房屋所有权人达成拆迁补偿协议。因其中57.96平方米院落权属不明，由乾西雅宅村委会作为被征迁主体与被告签订涉案房屋征迁协议。其后，余牡丹等人通过诉讼，已实际取得涉案房屋的拆迁补偿款。该诉讼行为表明，涉案征迁协议的效力已经得到余牡丹和其他人共有人的追认。虽然，原告以其对陈金铨（外祖父）房屋享有法定继承权为由，通过调解，从余牡丹处取得了余牡丹享有的上述补偿款份额中的一半数额。但是，余牡丹取得上述房屋补偿款份额，并非直接从陈金铨处继承所得，而是基于其为“西三退”房屋的所有权人之一，通过与其他住户分割共同

浙江省金华市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）浙07行终333号上诉人（原审原告）裘建军，男，1972年12月10日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。委托代理人冯振兴，北京在明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）金华市婺城区乾西乡人民政府，住所地浙江省金华市婺城区长湖路118号。法定代表人赵建新，乡长。委托代理人叶尚明，浙江创欣律师事务所律师。上诉人裘建军因农房拆迁安置补偿一案，不服金华市……