盗窃 （2017）粤03刑终672号
裁判要旨
上诉人詹某仕多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。关于上诉人詹某仕提出的上诉意见，经查，原审法院对原公诉机关指控的第5单犯罪已因证据不足未予确认，而原公诉机关指控的其它犯罪行为，除有现场监控录象截图和上诉人詹某仕本人在侦查阶段的供述外，上诉人詹某仕在原审庭审中亦供认不讳，足以认定，上诉人詹某仕提出改判的意见没有依据，本院不予采纳。原审认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 姜 君 伟审判员 黎 峰审判员 吴 南二〇一七年三月二十九日书记员 谢欣琪（兼） 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
上诉人詹某仕多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。关于上诉人詹某仕提出的上诉意见，经查，原审法院对原公诉机关指控的第5单犯罪已因证据不足未予确认，而原公诉机关指控的其它犯罪行为，除有现场监控录象截图和上诉人詹某仕本人在侦查阶段的供述外，上诉人詹某仕在原审庭审中亦供认不讳，足以认定，上诉人詹某仕提出改判的意见没有依据，本院不予采纳。原审认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 姜 君 伟审判员 黎 峰审判员 吴
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤03刑终672号原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）詹某仕，男。因本案于2016年6月3日被羁押，同年6月4日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。深圳市龙岗区人民法院审理深圳市龙岗区人民检察院指控原审被告人詹某仕犯盗窃罪一案，于2016年11月8日作出（2016）粤0307刑初3708号刑事判决。原审……