离婚纠纷 （2015）泰中民四终字第00729号

婚姻关系的存续是以感情为基础的，徐某与丁某婚后夫妻感情尚可，双方虽然为生活琐事产生矛盾，且徐某曾为此提起离婚诉讼，但经法院判决不准离婚后，二人已和好，足以证明二人并无根本性利害冲突，夫妻感情并未完全破裂，只要双方能够加强沟通，互谅互让，夫妻关系是能够改善的，故对徐某之诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决：不准予徐某与丁某离婚；案件受理费240元，减半收取120元，由徐某负担。上诉人徐某不服上述民事判决，向本院提起上诉称：丁某出轨，双方夫妻感情已彻底破裂。综上，请求二审法院撤销一审判决，改判准予离婚；判令丁某返还徐某婚前财物及结婚时徐某所购物品；协助处理徐某被扣在丁某娘家的物品。被上诉人丁某未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。徐某为证明其主张，在二审中提交了以下证据材料：租约一份，用以证明徐某和丁某家谈的是250元房租，现在女方家向徐某要600元房租。丁某未提交新的证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：夫妻离婚须以感情确已破裂为要件，判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系

婚姻关系的存续是以感情为基础的，徐某与丁某婚后夫妻感情尚可，双方虽然为生活琐事产生矛盾，且徐某曾为此提起离婚诉讼，但经法院判决不准离婚后，二人已和好，足以证明二人并无根本性利害冲突，夫妻感情并未完全破裂，只要双方能够加强沟通，互谅互让，夫妻关系是能够改善的，故对徐某之诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决：不准予徐某与丁某离婚；案件受理费240元，减半收取120元，由徐某负担。上诉人徐某不服上述民事判决，向本院提起上诉称：丁某出轨，双方夫妻感情已彻底破裂。综上，请求二审法院撤销一审判决，改判准予离婚；判令丁某返还徐某婚前财物及结婚时徐某所购物品；协助处

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泰中民四终字第00729号上诉人（原审原告）徐某。委托代理人徐济龙。被上诉人（原审被告）丁某。上诉人徐某与被上诉人丁某离婚纠纷一案，泰兴市人民法院于2015年8月27日作出（2015）泰黄民初字第0974号民事判决，上诉人徐某不服该判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院审理查明：徐某与丁某经人介绍……