生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）德中少民终字第81号

原告已在刑事案件中提起附带民事诉讼，依法不能再次提起民事诉讼，该案不属于民事诉讼的受理范围，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，于2014年8月28日作出裁定：驳回原告罗冬梅、王春刚、乔秀芬、王某甲、王某乙的起诉。案件受理费2750元，五原告已缴纳，全额退还。保全费7980元，已采取保全措施，不予退还。上诉人罗冬梅、王春刚、乔秀芬、王某甲、王某乙上诉称，请求依法撤销山东省陵县人民法院（2014）陵民初字第534-1号民事裁定书，依法裁定陵县人民法院继续中止审理此案，并裁定陵县人民法院持续保全被上诉人的财产，不能对保全的财产予以解封；本案的上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院查明的事实有错误，依法支持上诉人上诉主张。尽管上诉人在德州市中级人民法院审理的被上诉人王天骄故意杀人刑事案件提出了刑事附带民事诉讼，刑事案件仅保护了“医疗费、护理费、误工费与丧葬费”，但是未支持“死亡赔偿金、抚养费与精神损失”。在判决后五原告向一审法院提起诉讼，单纯民事赔偿起诉的依据是“最高人民法院民一庭庭长张勇健在全国高级法院民一庭庭长座谈会上的总结讲话

原告已在刑事案件中提起附带民事诉讼，依法不能再次提起民事诉讼，该案不属于民事诉讼的受理范围，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，于2014年8月28日作出裁定：驳回原告罗冬梅、王春刚、乔秀芬、王某甲、王某乙的起诉。案件受理费2750元，五原告已缴纳，全额退还。保全费7980元，已采取保全措施，不予退还。上诉人罗冬梅、王春刚、乔秀芬、王某甲、王某乙上诉称，请求依法撤销山东省陵县人民法院（2014）陵民初字第534-1号民事裁定书，依法裁定陵县人民法院继续中止审理此案，并裁定陵县人民法院持续保全被上诉人的财产，不能对保全的财产予以解封；本案的上

山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）德中少民终字第81号上诉人（原审原告）罗冬梅，农民。上诉人（原审原告）王春刚。上诉人（原审原告）乔秀芬。上诉人（原审原告）王某甲，小学生。法定代理人罗冬梅，即上列上诉人罗冬梅，基本情况同上，系上诉人王某甲之母。上诉人（原审原告）王某乙，小学生。法定代理人罗冬梅，即上列上诉人罗冬梅，基本情况同上，系上诉人王某乙之母。上列五上诉人共同委托代理人张文……