侵害商标权纠纷 (2013)聊民三初字第132号
裁判要旨
本案的焦点为:一、被告是否侵犯了原告的第1116603号“六神”文字商标、第1062398号“六神liushen”文字和拼音组合商标的注册商标专用权;二、被告是否承担停止侵权及赔偿损失和合理费用共计23100元、在当地知名报刊消除影响的责任。一、被告是否侵犯了原告的第1116603号“六神”文字商标、第1062398号“六神liushen”文字和拼音组合商标的注册商标专用权。山东省阳信公证处出具的(2013)阳信证民字第549号公证书及被告出具的收款收据,足以证明涉案产品为被告所销售。由于该产品与原告生产的“六神”花露水在防伪、瓶贴印制质量、产品气味等方面均存在明显差异,应定为假冒产品。该产品所使用的“六神”商标与原告的“六神”文字商标相同、与“六神liushen”文字和拼音组合商标仅文字相同,构成近似。根据《中华人民共和国商标法》第五十二条第(一)项之规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的属于侵犯注册商标专用权的行为,被告所销售的花露水侵犯了原告的上述注册商标专用权。根据《中华人民共和国商标法》第五十二条第(二)项之规定,销售侵犯注
摘要
本案的焦点为:一、被告是否侵犯了原告的第1116603号“六神”文字商标、第1062398号“六神liushen”文字和拼音组合商标的注册商标专用权;二、被告是否承担停止侵权及赔偿损失和合理费用共计23100元、在当地知名报刊消除影响的责任。一、被告是否侵犯了原告的第1116603号“六神”文字商标、第1062398号“六神liushen”文字和拼音组合商标的注册商标专用权。山东省阳信公证处出具的(2013)阳信证民字第549号公证书及被告出具的收款收据,足以证明涉案产品为被告所销售。由于该产品与原告生产的“六神”花露水在防伪、瓶贴印制质量、产品气味等方面均存在明显差异,应定为假冒产品。该产品
正文(节选)
山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)聊民三初字第132号原告上海家化联合股份有限公司。住所地上海市。法定代表人葛文耀,董事长。委托代理人张书强。被告张学立(系茌平县仁和副食店业主)。原告上海家化联合股份有限公司与被告张学立侵害商标权纠纷一案,本院于2013年9月10日受理后依法组成合议庭,于2013年10月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张书强到庭参加了诉讼,被告张学立经……