民间借贷纠纷 (2017)陕08民初6号
裁判要旨
合法的借贷关系应受法律保护。被告黄瑜向原告出具借条的行为,不违法法律及行政法规的效力性、强制性规定,且原告依约向被告履行了出借义务,故原告刘慧涛与被告黄瑜方之间形成借贷法律关系。被告黄瑜未按约定向原告偿还本息,构成违约,故对原告请求被告黄瑜还本付息的诉请,本院予以支持。借贷双方一致确认,原告在支付500万元借款时预扣利息42万元,故应当以实际出借金额458万元为借款本金。被告黄瑜将500万元借款的利息付至2013年5月20日,将2000万元借款的利息付至2013年8月20日,故两笔借款应分别从付息截止日期次日起,继续支付利息。因双方约定的利率过高,依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定,应当以月利率20‰计算利息,已付利息系当事人的自愿行为,且不违反法律规定,本院不予理究。被告金域公司虽未与原告签订书面保证合同,但其向原告出具的《借款担保书》载明“同意为董事长黄瑜先生向刘慧涛先生的所有借款本息承担连带担保责任”,应当认定其原告之间形成保证合同关系,现原告主张其对涉案借款承担连带保证责任,并未超出其担保意思表示的范畴,故对原告的该项主
摘要
合法的借贷关系应受法律保护。被告黄瑜向原告出具借条的行为,不违法法律及行政法规的效力性、强制性规定,且原告依约向被告履行了出借义务,故原告刘慧涛与被告黄瑜方之间形成借贷法律关系。被告黄瑜未按约定向原告偿还本息,构成违约,故对原告请求被告黄瑜还本付息的诉请,本院予以支持。借贷双方一致确认,原告在支付500万元借款时预扣利息42万元,故应当以实际出借金额458万元为借款本金。被告黄瑜将500万元借款的利息付至2013年5月20日,将2000万元借款的利息付至2013年8月20日,故两笔借款应分别从付息截止日期次日起,继续支付利息。因双方约定的利率过高,依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律
正文(节选)
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕08民初6号原告:刘慧涛,男,1982年4月1日出生,汉族,陕西省神木县人。被告:黄瑜,男,1947年3月26日出生,汉族,陕西榆林市榆阳区人。被告:榆林金域集团房地产有限公司,住所地:榆林市榆阳区新建南路金域大厦。法定代表人:黄瑜,系该公司董事长。被告:叶晖,女,1962年10月20日出生,汉族。被告:关美玲,女,1965年4月17日出生,……