敲诈勒索 （2015）浙杭刑终字第1060号

被告人毕小青以非法占有为目的，采用书写恐吓信的方法，勒索他人钱财，数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。被告人毕小青已着手实施犯罪过程中，因其意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。原判虽据被告人毕小青的犯罪情节对毕予以了减轻处罚，但根据本案的具体情况，仍属量刑过重，应予改判。因此，被告人毕小青及其辩护人分别就量刑问题提出的请求及相关辩护意见，本院酌情予以采纳。原判定罪和适用法律准确。审判程序合法。唯量刑不当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销杭州市江干区人民法院（2015）杭江刑初字第611号刑事判决对被告人毕小青的量刑部分，维持其余部分；二、被告人毕小青犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月6日起至2019年3月5日止

被告人毕小青以非法占有为目的，采用书写恐吓信的方法，勒索他人钱财，数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。被告人毕小青已着手实施犯罪过程中，因其意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。原判虽据被告人毕小青的犯罪情节对毕予以了减轻处罚，但根据本案的具体情况，仍属量刑过重，应予改判。因此，被告人毕小青及其辩护人分别就量刑问题提出的请求及相关辩护意见，本院酌情予以采纳。原判定罪和适用法律准确。审判程序合法。唯量刑不当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若

浙江省杭州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）浙杭刑终字第1060号原公诉机关杭州市江干区人民检察院。上诉人（原审被告人）毕小青。2009年3月27日因赌博被行政罚款人民币500元，收缴赌资人民币100元；2014年2月14日因赌博被行政拘留十日；2014年7月9日因赌博被行政拘留十四日，并处罚款人民币500元，收缴赌资人民币6950元。因本案于2015年3月6日被刑事拘留，同年3月20日……