房屋买卖合同纠纷 （2019）粤04民初29号

因被告富景居公司对原告古俭荣提交的证据一至证据九的真实性均无异议，原告古俭荣对被告富景居公司提交的证据一至四、证据六的真实性均无异议，故本院予以认定，并作为认定案件事实的依据。经审理，本院查明如下事实：2014年3月26日，原告古俭荣的母亲林杏群作为乙方与作为甲方的被告签订《富景华庭认购书》，约定林杏群向被告购买位于珠海市香××区明珠北路××单元××房产，建筑面积为89.41平方米。该《认购书》第一条列明，富景华庭现在是现楼，样板房处于装修阶段，同时3栋整栋精装修也同时进行。该《认购书》第三条约定，双方同意该物业的售价为人民币1,233,858元（此房价由毛坯房价和装修价组成，送装修为2,000元/㎡），乙方选定付款方式按揭付款，可享受96折优惠，优惠后金额为人民币1,184,504元。该《认购书》第四条约定乙方签订本认购书时，向甲方支付定金人民币10万元。该《认购书》第五条其他约定，客户现代小孩认购，签署《商品房买卖合同》前更名。2014年5月3日，原告母亲林杏群出具《声明书》，将《富景华庭认购书》中关于购买位于珠海市香××区明珠北路××单元××房产的权益及定金更名至原告名下。201

因被告富景居公司对原告古俭荣提交的证据一至证据九的真实性均无异议，原告古俭荣对被告富景居公司提交的证据一至四、证据六的真实性均无异议，故本院予以认定，并作为认定案件事实的依据。经审理，本院查明如下事实：2014年3月26日，原告古俭荣的母亲林杏群作为乙方与作为甲方的被告签订《富景华庭认购书》，约定林杏群向被告购买位于珠海市香××区明珠北路××单元××房产，建筑面积为89.41平方米。该《认购书》第一条列明，富景华庭现在是现楼，样板房处于装修阶段，同时3栋整栋精装修也同时进行。该《认购书》第三条约定，双方同意该物业的售价为人民币1,233,858元（此房价由毛坯房价和装修价组成，送装修为2,00

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤04民初29号原告：古俭荣，男，汉族.委托诉讼代理人：周锦珠，广东莱特律师事务所律师。被告：珠海市富景居投资有限公司.诉讼代表人：珠海市富景居投资有限公司管理人。委托诉讼代理人：谭伟华，北京德恒（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨哲灏，北京德恒（珠海）律师事务所实习律师。原告古俭荣与被告珠海市富景居投资有限公司（以下简称富景居公司）房屋……