民间借贷纠纷 （2018）川10民终1102号
裁判要旨
本案的争议焦点是：陈道恒是否向熊道珍的丈夫李学干实际支付了2014年7月2日借条载明的60万元借款，即熊道珍是否应当共同向陈道恒偿还该60万元借款。 本案中，熊道珍对与其丈夫李学干一起对本案债务承担共同偿还责任没有异议，对其余52万元承担偿还义务也没有异议，其上诉的理由为李学干2014年7月2日向陈道恒出具借条载明的60万元借款陈道恒并未实际交付，因此其对该60万元借款不应承担还款义务。本院认为，该60万元借款已经四川省资中县人民法院（2016）川1025民初1238号民事判决所确认，该民事判决为生效判决，而李学干也曾向四川省资中县人民法院申请再审，四川省资中县人民法院于2018年1月18日作出（2018）川1025民申1号民事裁定，驳回了李学干的再审申请。根据最高人民法院《关于适用的解释》第九十三条第一款第五项的规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无需举证。因此，该60万元借款已经四川省资中县人民法院生效民事判决确认，对该事实本案也应依法进行确认，且熊道珍在本案中也没有提交相反证据以推翻四川省资中县人民法院（2016）川1025民初1238号民事判决书对该事实的认
摘要
熊道珍、陈道恒民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
四川省内江市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川10民终1102号 上诉人（原审被告）：熊道珍，女，1973年4月12日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：王娜，四川君合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐兵兵，四川君合律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:陈道恒，男，1965年5月28日出生，汉族，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：代韵，四川宏兴律师事务所律师。 委……