（2015）洛行终字第114号

被告洛宁县人民政府系本辖区内林地使用权批准和登记颁证机关，具有依照法律规定对本辖区内林地的使用权进行确权登记的法定职责，在履行该职责时应依照法律法规的相关规定尽到法定义务。原告吴青敏与黄村第二、三居民组签订的承包合同内容真实，四邻无争议，且经洛宁县人民法院、洛阳市中级人民法院生效判决书确认。在公示时，无人对这块林地提出权属争议，故原告吴青敏申请办理坐落于黄村小洞沟林地的林权证的诉求合理，应予支持。被告洛宁县人民政府辩称应由原告吴青敏提供该块林地的林权登记面积，无法律依据，并以此为由，辩称其不属于不履行法定职责的理由不能成立，不予采信。被告洛宁县人民政府在审查原告吴青敏与黄村第一居民组的承包合同时发现合同存在多个不同版本，且在发包方黄村第一村民组提出权属争议的情况下，不予受理其林权证申请符合法律规定，应予支持。原告吴青敏在庭审中诉称合同有过修改和补充，故出现不同版本，且权属清楚的理由不能成立，不予采信。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（三）项、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第（一）项之规定，判决：一、限被告洛宁县人民政府在本判决书生效

被告洛宁县人民政府系本辖区内林地使用权批准和登记颁证机关，具有依照法律规定对本辖区内林地的使用权进行确权登记的法定职责，在履行该职责时应依照法律法规的相关规定尽到法定义务。原告吴青敏与黄村第二、三居民组签订的承包合同内容真实，四邻无争议，且经洛宁县人民法院、洛阳市中级人民法院生效判决书确认。在公示时，无人对这块林地提出权属争议，故原告吴青敏申请办理坐落于黄村小洞沟林地的林权证的诉求合理，应予支持。被告洛宁县人民政府辩称应由原告吴青敏提供该块林地的林权登记面积，无法律依据，并以此为由，辩称其不属于不履行法定职责的理由不能成立，不予采信。被告洛宁县人民政府在审查原告吴青敏与黄村第一居民组的承包合同

河南省洛阳市中级人民法院行 政 判 决 书(2015）洛行终字第114号上诉人（原审原告）吴青敏，男，汉族，1955年6月29日出生。委托代理人吴青武，男，汉族，1950年10月4日出生。系吴青敏之兄，一般代理。被上诉人（原审被告）洛宁县人民政府。法定代表人周东柯，县长。委托代理人张峰，洛宁县林权管理中心主任。特别授权。委托代理人朱少彩，河南向群律师事务所律师。一般代理。上诉人吴青敏因行政不作为纠……