买卖合同纠纷 （2014）榕民终字第579号

大金龙公司与远明公司签订的两份《购销合同》是双方当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律法规的规定，合法有效，双方均应依约履行各自的义务。对于当事人之间争议的焦点，一审法院分别评判如下：关于大金龙公司是否已将涉案货物交付远明公司的问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条之规定，“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”。大金龙公司为证明合同的履行情况，向本院提供了《购销合同》、增值税发票、“报关、港杂费”发票、《汇款回单》等经一审法院认证的有效证据。其中，1、大金龙公司开具的增值税发票，远明公司均已接收并认证抵扣；2、“报关、港杂费”发票显示“起运港”为福州港，符合合同约定；内载有提单号码，根据《中华人民共和国海商法》第七十一条、第七十三条的规定，提单，是指用以证明海上货物运输合同和货物已经由承运人接收或者装船，以及承运人保证据以交付货物的单证。提单内容，包括货物的品名、标志、包数或者件数、重量或者体积，以及运输危险货物时对危险性质的说明；装货港和在装货港接收货物的日期等。由于远明公司在第一次庭审时对大金龙公司提出的本应由大金龙公司承担的报关费及港杂

大金龙公司与远明公司签订的两份《购销合同》是双方当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律法规的规定，合法有效，双方均应依约履行各自的义务。对于当事人之间争议的焦点，一审法院分别评判如下：关于大金龙公司是否已将涉案货物交付远明公司的问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条之规定，“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”。大金龙公司为证明合同的履行情况，向本院提供了《购销合同》、增值税发票、“报关、港杂费”发票、《汇款回单》等经一审法院认证的有效证据。其中，1、大金龙公司开具的增值税发票，远明公司均已接收并认证抵扣；2、“报关、港杂费”发票显示“起运港”为福州

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）榕民终字第579号上诉人（一审被告）福建远明贸易有限公司，住所地福建省福州市马尾区亭江镇东街菜园里158号科教中心大楼622房，现住所地福州市晋安区六一北路92号实发大厦812室，组织机构代码76855329-4。法定代表人凌弘。委托代理人江鹰，福建君立律师事务所律师。被上诉人（一审原告）福安市大金龙电机有限公司，住所地福建省福安市赛岐开发区工……