（2014）佛中法民一仲字第9号

”部分。被申请人江通公司未提交证据。经审理查明，江通公司因与中交公司承包合同纠纷一案向佛山仲裁委员会申请仲裁，要求确认双方签订的《便道承包合同》和《路基承包合同》无效；中交公司返还收取江通公司的管理费100.95万元、履约保证金87.6万元、工程质保金87.6万元、工人工资保证金17.52万元；中交公司支付江通公司折价补偿款1220.3万元；中交公司赔偿江通公司损失110万元；中交公司支付因上述款项发生的资金利息267.9万元；仲裁费、鉴定费由中交公司承担。2014年5月15日，佛山仲裁委员会组成仲裁庭，双方当事人均不申请仲裁员回避。仲裁庭于2014年6月10日开庭审理，于2014年7月31日进行了质证。2014年9月3日，佛山仲裁委员会作出（2014）佛仲字第120号仲裁裁决书，裁决如下：1.驳回江通公司要求“确认双方签订的《便道承包合同》和《路基承包合同》无效”的仲裁请求；2.驳回江通公司要求“裁决中交公司返还收取江通公司的管理费100.95万元、履约保证金87.6万元、工程质保金87.6万元、工人工资保证金17.52万元”的仲裁请求；3.驳回江通公司要求“裁决中交公司赔偿江通公司

”部分。被申请人江通公司未提交证据。经审理查明，江通公司因与中交公司承包合同纠纷一案向佛山仲裁委员会申请仲裁，要求确认双方签订的《便道承包合同》和《路基承包合同》无效；中交公司返还收取江通公司的管理费100.95万元、履约保证金87.6万元、工程质保金87.6万元、工人工资保证金17.52万元；中交公司支付江通公司折价补偿款1220.3万元；中交公司赔偿江通公司损失110万元；中交公司支付因上述款项发生的资金利息267.9万元；仲裁费、鉴定费由中交公司承担。2014年5月15日，佛山仲裁委员会组成仲裁庭，双方当事人均不申请仲裁员回避。仲裁庭于2014年6月10日开庭审理，于2014年7月31日

广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）佛中法民一仲字第9号申请人中交路桥华南工程有限公司，住所地，注册号。法定代表人欧阳瑰琳。委托代理人孙高峰。委托代理人张明军，委托权限为代为出席听证。委托代理人李明亮，委托权限为一般代理。被申请人重庆江通路桥建设有限公司，住所地。法定代表人杨学洲。委托代理人贾俊。委托代理人徐小洪。申请人中交路桥华南工程有限公司（以下简称中交公司）因与被申请人重庆……