（2016）豫17行终108号

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条“治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定；其中警告、五百元以下罚款可以由公安派出所决定。”之规定，确山县公安局具有作出该行政行为的职权。李根货作为行政处罚的相对人，与该行政行为有利害关系，系本案适格原告。确山县公安局依据违法行为人的供述与辩解、证人证言、现场勘验笔录、法医学人体损伤程度鉴定书证据材料，根据相关办案程序，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，对李根货作出了行政拘留10日，并处罚款500元的的处罚决定。该处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，予以采信。李根货诉称该处罚决定认定事实错误、程序违法，因其并未提交足够证据证实其诉称理由，故不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回李根货的诉讼请求。上诉人李根货不服上诉称：确山县公安局对其作出的确公（双）行罚决字（2015）0666号行政处罚决定定性错误、取证不确实充分、严重违法办案程序；一审法院违反法定程序，没有查明事实，适用法律错误。请求撤销泌阳县人民法院（2015）泌行初字第00090号行政判决，撤销确山县公安局作出的确公

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条“治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定；其中警告、五百元以下罚款可以由公安派出所决定。”之规定，确山县公安局具有作出该行政行为的职权。李根货作为行政处罚的相对人，与该行政行为有利害关系，系本案适格原告。确山县公安局依据违法行为人的供述与辩解、证人证言、现场勘验笔录、法医学人体损伤程度鉴定书证据材料，根据相关办案程序，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，对李根货作出了行政拘留10日，并处罚款500元的的处罚决定。该处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，予以采信。李根货诉称该处罚决定认定事实错误、程序违法，因其并未

河南省驻马店市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）豫17行终108号上诉人（一审原告）李根货，男，汉族，1967年7月8日出生。委托代理人吕良，信阳市平桥区平桥镇法律服务所法律服务工作者，一般代理。被上诉人（一审被告）确山县公安局。法定代表人杜玉坤，局长。委托代理人苏红松，确山县公安局法制室副主任。委托代理人黄文峰，确山县公安局法制室副主任。被上诉人（一审第三人）李向阳，男，汉族，1980年……