贪污 （2014）江中法刑二终字第117号

共同贪污犯罪中的个人贪污数额，应为个人所参与或者组织、指挥共同贪污的数额，不能只按个人实际分得的赃款数额来认定。因此，四上诉人的上述辩解意见不成立，不予支持。5、上诉人冯池检、伍润泽、黄玉胜、白国良共同贪污人民币141000元，依法应在十年以上量刑，一审法院对其四人判处有期徒刑五年，在量刑时已经充分考虑其四人本身所具有的自首、积极退赃的法定、酌定量刑情节，已减轻处罚。因此，一审法院对四上诉人判处有期徒刑五年是恰当的。对其四人各并处没收财产人民币20000元，也符合法律规定。四上诉人认为对其四人量刑过重的上诉理由，本院不予采纳。本院认为，上诉人冯池检、伍润泽、黄玉胜、白国良无视国家法律，作为农村基层组织人员，在协助人民政府执行国家种粮补贴政策的工作过程中，利用职务上的便利，以侵吞、窃取的手段非法占有公款人民币141000元，其四人行为均已构成贪污罪。公诉机关指控其四人的罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实、充分。上诉人冯池检、伍润泽、黄玉胜、白国良犯罪后有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；四上诉人犯罪后积极退赃，可以酌情从轻处罚。对四上诉人具有的以上从轻、减轻处罚情节，一审判决在量刑时均已有所

共同贪污犯罪中的个人贪污数额，应为个人所参与或者组织、指挥共同贪污的数额，不能只按个人实际分得的赃款数额来认定。因此，四上诉人的上述辩解意见不成立，不予支持。5、上诉人冯池检、伍润泽、黄玉胜、白国良共同贪污人民币141000元，依法应在十年以上量刑，一审法院对其四人判处有期徒刑五年，在量刑时已经充分考虑其四人本身所具有的自首、积极退赃的法定、酌定量刑情节，已减轻处罚。因此，一审法院对四上诉人判处有期徒刑五年是恰当的。对其四人各并处没收财产人民币20000元，也符合法律规定。四上诉人认为对其四人量刑过重的上诉理由，本院不予采纳。本院认为，上诉人冯池检、伍润泽、黄玉胜、白国良无视国家法律，作为农村

广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）江中法刑二终字第117号原公诉机关广东省台山市人民检察院。上诉人（原审被告人）冯池检，2014年1月18日因本案被羁押，同日被取保候审，2014年7月9日被逮捕，同年7月15日被取保候审。辩护人王帆，广东天高律师事务所律师。上诉人（原审被告人）伍润泽，2014年1月18日因本案被羁押，同日被取保候审，2014年7月9日被逮捕。现羁押于台山市看守……