婚姻家庭纠纷 （2018）川0108民初5200号

本案涉及的丧葬费应实际用于李保山的丧葬事宜，结余部分应为李保山直系近亲属李某1、李某2、李某3、廖某的共有财产；一次性抚恤金系李保山单位给予其近亲属和被扶养人的生活补助。 根据《中华人民共和国继承法》第三条“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。” 的规定，丧葬费和一次性抚恤金不应属于李保山遗产的范围，故李保山《遗嘱》中，对该费用进行分配的内容，应为无效条款。 因此，李某2、李某3、廖某擅自分配丧葬费、一次性抚恤金的行为，侵害李某1的权利，李某1主张重新分配上述财产，有事实和法律的依据，本院予以支持。 关于丧葬费及一次性抚恤金的分配问题。 根据查明情况，在扣除李保山去世实际产生的丧葬费后，丧葬费余额及一次性抚恤金尚余209491元，该款项应由李某1、李某2、李某3、廖某4人分配，却被李某2、李某3、廖某3人分配。 本院认为，李某1是否系李保山亲生子女不影响其享有分配上述款项

李某1与李某2、李某3婚姻家庭纠纷一审民事判决书

成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0108民初5200号 原告：李某1，女，汉族，1953年8月23日出生，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：张颂华（与李某1系夫妻关系），住成都市锦江区。 被告：李某2，女，汉族，1957年2月21日出生，住成都市成华区。 被告：李某3，男，汉族，1963年4月22日出生，住成都市成华区。 被告：廖某，男，汉族，1983年3月9日出生……