机动车交通事故责任纠纷 （2018）黔01民终5618号
裁判要旨
本案的争议焦点如下：1.原告何海波与被告吴杰的责任划分；2.原告损失认定；3.原告的损失如何赔偿。关于焦点一。涉案《道路交通事故认定书》对本次事故责任的划分合法有据，应予认定。根据该认定书，吴杰承担此次事故的主要责任，何海波承担此次事故的次要责任，故一审法院酌情确认由吴杰负担70%的责任，由何海波负担30%的责任。关于焦点二，对于原告车损金额，双方无异议，一审法院认定车损为12270元。对于货损，原告提交的证据足以形成完整的证据链证实其货损为60366.30元，故货损计算为60366.30元。对于原告的营运损失，原告仅提交一份货运协议，无其他获利数据、票据等佐证，不足以证实其停运期间的具体营运损失额，但原告停运期间，势必造成损失，一审法院酌情参照交通运输业平均工资标准计算为8356元。对于转货损失，因原告仅提交一份收据，无发票佐证，一审法院不予支持。关于焦点三，其中双方争议较大的焦点为保险公司对停运损失以及诉讼费是否承担责任的问题，一审法院认为，虽然中国人保观山湖支公司的保险条款中规定保险人免于赔偿营运损失，但根据法律规定，对于保险合同中的免责条款，保险人应向投保人尽到“提示”与“告知
摘要
中国人民财产保险股份有限公司贵阳市观山湖区支公司、何海波机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)黔01民终5618号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司贵阳市观山湖区支公司，住贵州省贵阳市观山湖区碧海花园丽阳天下C4幢1层12号。负责人：李怀，该公司经理。委托诉讼代理人：陈根（公司员工），男，1984年11月22日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被上诉人（原审原告）：何海波，男，1982年1月10日出生，汉族，住河南省许昌县……