申请撤销仲裁裁决 (2016)沪01民特501号
裁判要旨
上实公司不构成隐瞒足以影响公正裁决的证据,且不同意撤销的,则对于该等隐瞒的证据,法院应当向出具法律文件的上海市人民政府、上海市发展计划委员会、上海市发展和改革委员会、上海市住房保障和房屋管理局、上海市规土局进行调查取证,以证明该等文件已经失效。本院认为,对当事人申请撤销仲裁裁决的案件,人民法院应当根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。针对华盛公司主张本案争议为《合作协议书》是否有效,并非所涉建设项目是否违法的主张,本院认为,仲裁庭裁决系争《合作协议书》因违反了《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十一条及我国土地管理法第四十四条、合同法第五十二条的规定而应当被认定为无效,仲裁庭进而在裁决理由中表述系争地块上的建设项目不符合法定条件,此表述并未超出仲裁庭的受案和审理范围。针对华盛公司主张的仲裁裁决华盛公司返还占用土地,而案涉土地现并非由华盛公司占有使用,而是交由项目公司运作,因此仲裁庭存在裁决主体认定错误且超裁的意见,本院认为,仲裁庭对返还项目土地的裁决系基于合同无效的法律后果,属于合同无效所必然要处理到的范围。至于华盛公司主张的案涉土
摘要
上实公司不构成隐瞒足以影响公正裁决的证据,且不同意撤销的,则对于该等隐瞒的证据,法院应当向出具法律文件的上海市人民政府、上海市发展计划委员会、上海市发展和改革委员会、上海市住房保障和房屋管理局、上海市规土局进行调查取证,以证明该等文件已经失效。本院认为,对当事人申请撤销仲裁裁决的案件,人民法院应当根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。针对华盛公司主张本案争议为《合作协议书》是否有效,并非所涉建设项目是否违法的主张,本院认为,仲裁庭裁决系争《合作协议书》因违反了《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十一条及我国土地管理法第四十四条、合同法第五十
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)沪01民特501号申请人:上海华盛投资有限公司,住所地上海市普陀区绥德路185号6楼601室。法定代表人:孙隽祥,董事长。委托诉讼代理人:林建华,上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人:丁小方,上海市锦天城律师事务所律师。被申请人:上海上实(集团)有限公司,住所地上海市淮海中路98号金钟广场21楼。法定代表人:王伟,董事长。委托诉讼代理人:袁……