民间借贷纠纷 (2018)冀04民终338号
裁判要旨
关于借款问题,王秋平要求王志敏、郭凤霞偿还借款,王志敏、郭凤霞辩称,该借款实际借款人和使用人并非王志敏、郭凤霞,而是爱华公司,借款后,由爱华公司支付王秋平利息,该借款应当由实际借款人爱华公司承担。借款协议书、收条和转款凭证均显示借款人系王志敏、郭凤霞,王志敏、郭凤霞以未支付过利息为由不予承担责任的主张不能成立,故王秋平要求王志敏、郭凤霞承担还款责任并无不妥,应予支持。关于借款本金的数额问题,王志敏、郭凤霞提出借款当日,王秋平收到了9000元现金作为当月的利息,属于砍头息,应从本金中减去,借款本金应为291000元,王秋平不予认可,认为该9000元与本案没有关系。当时转款凭证显示王秋平向王志敏转款30万元,且王秋平收到的9000元并非王志敏、郭凤霞所付,王秋平和付款人之间存在其他资金往来,不足以认定该9000元就是该笔借款的砍头息,故对王志敏、郭凤霞的该项主张不应支持。关于利息和违约金问题,借款协议书虽有约定,但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定:“出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其
摘要
王志敏、郭凤霞民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)冀04民终338号上诉人(原审被告):王志敏,男,1955年8月4日生,汉族,现住邯郸市邯山区。委托诉讼代理人:杨华,河北浩博律师事务所律师。上诉人(原审被告):郭凤霞,女,1960年12月19日生,汉族,现住邯郸市邯山区。委托诉讼代理人:杨华,河北浩博律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王秋平,男,1968年8月24日生,汉族,现住邯郸市复……