非法经营 （2016）鲁17刑终39号

原审被告人宋某违反国家规定，未经许可私设屠宰场所从事生猪屠宰、销售等经营活动，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。原判定罪准确。原判鉴于原审被告人宋某归案后如实供述非法经营的犯罪事实，当庭自愿认罪，对其从轻处罚并宣告缓刑，量刑适当。根据最高人民法院最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，对原审被告人宋某适用缓刑，应当同时宣告禁制令，禁止其在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。原判未对原审被告人宋某同时宣告禁制令，属适用法律不当，应予纠正。抗诉机关的抗诉理由成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第（四）项、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、最高人民法院最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下：一、维持郓城县人民法院（2015）郓刑初字第376号刑事判决。二、禁止原审被告人宋某在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。本判决为终审判决。审判长　　李昌安审判员　　王力争审判员　　张　浩二〇一六年

原审被告人宋某违反国家规定，未经许可私设屠宰场所从事生猪屠宰、销售等经营活动，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。原判定罪准确。原判鉴于原审被告人宋某归案后如实供述非法经营的犯罪事实，当庭自愿认罪，对其从轻处罚并宣告缓刑，量刑适当。根据最高人民法院最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，对原审被告人宋某适用缓刑，应当同时宣告禁制令，禁止其在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。原判未对原审被告人宋某同时宣告禁制令，属适用法律不当，应予纠正。抗诉机关的抗诉理由成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（二）项、《中华人

山东省菏泽市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁17刑终39号抗诉机关郓城县人民检察院。原审被告人宋某，农民。因涉嫌犯非法经营罪于2015年10月9日被刑事拘留，同年11月10日被逮捕。现羁押于郓城县看守所。郓城县人民法院审理郓城县人民检察院指控被告人宋某犯非法经营罪一案，于2015年12月30日作出（2015）郓刑初字第376号刑事判决，郓城县人民检察院提出抗诉。本院依法合议庭，公开开庭……