知识产权与竞争纠纷 (2017)苏09民初74号
裁判要旨
九牧厨卫公司经核准转让,取得了第6860453号“九牧”商标注册证、第1921065号“JOMOO”商标注册证、第4044548号“JOMOO九牧”商标注册证,系上述商标的权利人,依法享有上述商标在核定使用范围内的商标专用权,有权禁止他人在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似商标。判断是否构成侵犯注册商标专用权,应判断被控侵权商品上的标识与该注册商标是否相同或近似,被控侵权商品或服务与注册商标核定使用的商品或服务项目是否相同或类似,并考虑是否造成相关公众的混淆和误认。张志勇经营部在其商铺门面突出使用“九牧JOMOO”组合标识,其中“九牧”文字在上,“JOMOO”英文在下。经比对,“九牧JOMOO”组合标识与第6860453号“九牧”商标、第1921065号“JOMOO”商标构成商标近似;第4044548号“JOMOO九牧”商标系英文和汉字的左右排列,而“九牧JOMOO”组合标识系上下排列,也构成商标近似。张志勇经营部的该种使用方式,容易使相关公众误认为,商标使用者与商标权人存在某种紧密联系,从而对商品或服务来源产生误认,构成商标侵权。 关于九牧厨卫公司主张的不正当竞争,本院认为,
摘要
九牧厨卫公司经核准转让,取得了第6860453号“九牧”商标注册证、第1921065号“JOMOO”商标注册证、第4044548号“JOMOO九牧”商标注册证,系上述商标的权利人,依法享有上述商标在核定使用范围内的商标专用权,有权禁止他人在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似商标。判断是否构成侵犯注册商标专用权,应判断被控侵权商品上的标识与该注册商标是否相同或近似,被控侵权商品或服务与注册商标核定使用的商品或服务项目是否相同或类似,并考虑是否造成相关公众的混淆和误认。张志勇经营部在其商铺门面突出使用“九牧JOMOO”组合标识,其中“九牧”文字在上,“JOMOO”英文在下。经比对,“九牧J
正文(节选)
{C} 江苏省盐城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)苏09民初74号 原告:九牧厨卫股份有限公司,住所地福建省南安经济开发区九牧工业园。 法定代表人:林孝发,该公司董事长。 委托诉讼代理人:苏巧燕,福建达业律师事务所律师。 委托诉讼代理人:林小燕,福建达业律师事务所律师。 被告:盐城市丰盛装饰城张志勇门业经营部,住所地盐城市丰盛装饰城65018-65019号。 经营者:张志勇。 原告……