（2016）津02行终511号

《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款规定:“有下列情形之一,已经立案的,应当裁定驳回起诉:……(六)重复起诉的;……”原告杨长亮在本案中的诉讼请求,与其于2014年9月18日起诉被告天津市滨海新区人力资源和社会保障局退休审核纠纷一案中的诉讼请求及事实、理由相同,而该案已因原告起诉超过法定起诉期限裁定不予受理,且该裁定书已经发生法律效力,故原告的起诉属于重复起诉。综上所述,根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(六)项、第二款之规定,裁定:驳回原告杨长亮的起诉。案件受理费50元,予以退还原审法院裁定后,上诉人杨长亮不服向本院提起上诉,请求:撤销原审裁定,依法发回重审。主要理由:虽然两次提起行政诉讼的事实和诉讼请求一致,本次提出的行政诉讼是根据中华人民共和国2015年5月1日施行新的行政诉讼法的受案条件和诉讼理由,与《中华人民共和国行政诉讼法》修改之前的起诉不是一回事,原审法院应认定为重新起诉而非重复起诉。本院审理查明的事实与原审裁定认定的事实一致,本院予以确认。本院认为,上诉人杨长亮本次提起的行政诉讼

《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款规定:“有下列情形之一,已经立案的,应当裁定驳回起诉:……(六)重复起诉的;……”原告杨长亮在本案中的诉讼请求,与其于2014年9月18日起诉被告天津市滨海新区人力资源和社会保障局退休审核纠纷一案中的诉讼请求及事实、理由相同,而该案已因原告起诉超过法定起诉期限裁定不予受理,且该裁定书已经发生法律效力,故原告的起诉属于重复起诉。综上所述,根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(六)项、第二款之规定,裁定:驳回原告杨长亮的起诉。案件受理费50元,予以退还原审法院裁定后,上诉人

天津市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)津02行终511号上诉人(原审原告)杨长亮,男,1950年6月12日出生,汉族,天津市公安局利民公司退休职工,住天津市滨海新区。被上诉人(原审被告)天津市滨海新区人力资源和社会保障局,住所地天津市滨海新区大连东道1060号。法定代表人孟繁萍,局长。委托代理人冯英明,该局干部。委托代理人郝立华,该局干部。上诉人杨长亮诉被上诉人天津市滨海新区人力资源……