盗窃 (2016)皖01刑终653号
裁判要旨
被告人蒋新华、胡友明、李辉以非法占有为目的,在公共场所扒窃他人随身携带的财物,共计价值3634元,数额较大,其行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪中,三被告人分工协作,相互配合,不宜区分主从,但应按各自罪行予以适当量刑。被告人蒋新华、李辉曾因故意犯罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后五年内又犯本罪,且应处有期徒刑以上刑罚,属累犯,依法应当从重处罚。量刑时一并考虑胡友明曾因盗窃受过刑事处罚的情节。被告人蒋新华已退赔被害人的经济损失,可酌情对其从轻处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定,判决:一、被告人蒋新华犯盗窃罪,判处有期徒刑一年,并处罚金三千元。二、被告人胡友明犯盗窃罪,判处有期徒刑十一个月,并处罚金三千元。三、被告人李辉犯盗窃罪,判处有期徒刑一年,并处罚金三千元。原审被告人蒋新华上诉认为:公安机关在对其讯问过程中存在刑讯逼供的行为。原审被告人胡友明上诉认为:其没有同蒋新华一起实施盗窃犯罪,公安机关在对其讯问过程中存在刑讯逼供的行为。原审被告人李辉上诉认为:其没有同蒋新华一起实施盗窃犯罪,公安机关在对其讯问过程中存在刑讯逼供的行为。经审理
摘要
被告人蒋新华、胡友明、李辉以非法占有为目的,在公共场所扒窃他人随身携带的财物,共计价值3634元,数额较大,其行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪中,三被告人分工协作,相互配合,不宜区分主从,但应按各自罪行予以适当量刑。被告人蒋新华、李辉曾因故意犯罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后五年内又犯本罪,且应处有期徒刑以上刑罚,属累犯,依法应当从重处罚。量刑时一并考虑胡友明曾因盗窃受过刑事处罚的情节。被告人蒋新华已退赔被害人的经济损失,可酌情对其从轻处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定,判决:一、被告人蒋新华犯盗窃罪,判处有期徒刑一年,并处罚金三千元。
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑终653号原公诉机关合肥市蜀山区人民检察院。上诉人(原审被告人)蒋新华,男,汉族,1968年7月13日出生,湖南省祁阳县人,小学文化,无业,户籍地湖南省祁阳县。因盗窃于2011年11月6日被行政拘留。因犯盗窃罪于2012年3月9日被判处有期徒刑六个月。因犯盗窃罪于2014年1月14日被判处有期徒刑十个月,2014年9月9日刑满释放。因犯……