提供劳务者受害责任纠纷 （2015）银民终字第293号

原告顾永林与被告李银之间存在劳务关系。原告作为雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告作为雇主应当承担赔偿责任。原告第一次出院后在身体无大碍的前提下于2012年5月18日与被告雇主李银、侵权案外人刘金山达成工伤协议赔偿书，就原告赔偿事宜达成一致协议，被告已实际履行赔付义务。双方的民事权利义务关系已经灭失。该协议是双方当事人真实自愿的意思表示，协议内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，不存在一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下签订，亦不存在变更或撤销的法定情形。原告要求被告李银再次承担赔偿责任，已实际损失超出达成协议时的预计的主张不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五十九条、《中华人民共和国合同法》第五十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决：驳回原告顾永林的诉讼请求。案件受理费2217元由原告顾永林负担。宣判后，顾永林不服提起上诉称，一审法院查明事实不清。一审法院查明事实部分“出院时，原告上述病情均为治愈”与事实不符。上诉人受伤出院时，并没有治愈，医院的记录和遗嘱可以证明。一审法院认为“本案中

原告顾永林与被告李银之间存在劳务关系。原告作为雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告作为雇主应当承担赔偿责任。原告第一次出院后在身体无大碍的前提下于2012年5月18日与被告雇主李银、侵权案外人刘金山达成工伤协议赔偿书，就原告赔偿事宜达成一致协议，被告已实际履行赔付义务。双方的民事权利义务关系已经灭失。该协议是双方当事人真实自愿的意思表示，协议内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，不存在一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下签订，亦不存在变更或撤销的法定情形。原告要求被告李银再次承担赔偿责任，已实际损失超出达成协议时的预计的主张不能成立，不予支持。依照《中华人民共和

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）银民终字第293号上诉人（原审原告）顾永林，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市。委托代理人王淑侠，女，汉族，住宁夏回族自治区银川市。委托代理人王志军，宁夏言成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李银，男，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。上诉人顾永林因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服宁夏回族自治区灵武市人民法院（2014）灵民初字第1138号……