（2013）浙杭行终字第86号
裁判要旨
《中华人民共和国城乡规划法》第三十七条第一款规定“在城市、镇规划区内以划拨方式提供国有土地使用权的建设项目，经有关部门批准、核准、备案后，建设单位应当向城市、县人民政府城乡规划主管部门提出建设用地规划许可申请，由城市、县人民政府城乡规划主管部门依据控制性详细规划核定建设用地的位置、面积、允许建设的范围，核发建设用地规划许可证。”杭州市国土资源局因“九堡东站C2-12地块”项目向杭州市规划局申请办理建设用地规划许可证，并提交上述相关材料。杭州市规划局以杭政函（2007）246号《杭州市人民政府关于杭州市九堡中心单元（XS08）控制性详细规划的批复》为依据，核定该项目建设用地的位置、面积、允许建设的范围后，向其颁发地字第330100200800680号建设用地规划许可证，被诉具体行政行为符合上述规定，并无不当。综上，有关赵永标要求依法撤销杭州市规划局核发的地字第330100200800680号建设用地规划许可证的诉讼请求，其理由不成立，不予支持。据此，依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决驳回赵永标的诉讼请求。案件受理费人民币
摘要
《中华人民共和国城乡规划法》第三十七条第一款规定“在城市、镇规划区内以划拨方式提供国有土地使用权的建设项目，经有关部门批准、核准、备案后，建设单位应当向城市、县人民政府城乡规划主管部门提出建设用地规划许可申请，由城市、县人民政府城乡规划主管部门依据控制性详细规划核定建设用地的位置、面积、允许建设的范围，核发建设用地规划许可证。”杭州市国土资源局因“九堡东站C2-12地块”项目向杭州市规划局申请办理建设用地规划许可证，并提交上述相关材料。杭州市规划局以杭政函（2007）246号《杭州市人民政府关于杭州市九堡中心单元（XS08）控制性详细规划的批复》为依据，核定该项目建设用地的位置、面积、允许建设
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院行 判 决 书（2013）浙杭行终字第86号上诉人（原审原告）赵永标。委托代理人赵琴卫，系上诉人之女。委托代理人李刚，北京在明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杭州市规划局（杭州市测绘与地理信息局）。法定代表人张勤。委托代理人徐雁飞。委托代理人蒋朝镖，浙江天册律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）杭州市国土资源局。法定代表人卢春强。上诉人赵永标因诉杭州市规划局规划行政……