（2015）昆刑一初字第42号

被告人杨普黑、杨干黑、杨平上仅因琐事纠纷即持凶器与被害人互殴，并致一人死亡、一人轻伤的严重后果，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控各被告人的基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，各被告人均应对造成被害人李某某死亡、被害人左某某轻伤的后果承担刑事责任。根据在卷证人和某某证言及各被告人所作本案在案三名被告人均持凶器殴打了对方人员的供述，被告人杨普黑、杨干黑受邀约后参与殴打被害人的行为较为积极，系本案主犯；被告人杨平上受邀约参与本案，参与殴打对方的和某某，在共同犯罪中起次要作用，系本案从犯，本院依法对被告人杨平上减轻处罚。被告人杨干黑所作“自己没有动手殴打对方的人”的辩解，与其在公安机关所作供述及证人证言、辨认笔录证实的事实不符，本院不予采信。辩护人所提“被害人有过错”的辩护意见，本院认为本案双方系因琐事纠纷引发互殴，双方在案发起因上均有过错。被告人杨普黑刑满释放后五年内再次犯罪，系累犯，依法应从重处罚。辩护人所提其他辩护意见本院已注意。据此，本院为保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，根据被告人杨普黑、杨干黑、杨平上的犯罪事实和情节，依照《中华人

被告人杨普黑、杨干黑、杨平上仅因琐事纠纷即持凶器与被害人互殴，并致一人死亡、一人轻伤的严重后果，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控各被告人的基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，各被告人均应对造成被害人李某某死亡、被害人左某某轻伤的后果承担刑事责任。根据在卷证人和某某证言及各被告人所作本案在案三名被告人均持凶器殴打了对方人员的供述，被告人杨普黑、杨干黑受邀约后参与殴打被害人的行为较为积极，系本案主犯；被告人杨平上受邀约参与本案，参与殴打对方的和某某，在共同犯罪中起次要作用，系本案从犯，本院依法对被告人杨平上减轻处罚。被告人杨干黑所作“自己没有动手殴打对方的人

云南省昆明市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）昆刑一初字第42号公诉机关云南省昆明市人民检察院。被告人杨普黑，男，1989年4月7日出生，哈尼族，云南省金平苗族瑶族傣族自治县人，小学文化，农民。2011年1月13日因犯故意伤害罪被云南省建水县人民法院判处有期徒刑二年，2012年9月12日刑满释放。2014年6月27日因涉嫌聚众斗殴被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第二看守……