建设工程施工合同纠纷 （2016）皖04民终1507号

债务人进行破产清算的，债权人应当依照破产法的有关规定向债务人的管理人申报债权。其对债务人享有的债权应在破产财产分配时实现，而不得请求债务人对其进行个别清偿。本案在诉讼过程中,本院于2016年5月10日受理寿县国群公司的破产清算申请。中安消防公司于2016年7月21日已向债务人的管理人进行债权申报。现中安消防公司以建设工程施工合同纠纷为由,要求寿县国群公司给付其工程款,不符合《中华人民共和国企业破产法》第五十六条第二款之规定，应予以驳回。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第四十四条、第四十七条、第四十八条第一款、第五十六条第二款的规定，裁定：驳回原告安徽中安消防设备安装有限公司的起诉。二审中，当事人没有提交新证据。双方当事人所举证据与一审相同，相对方质证意见同于一审，本院认证意见与一审一致。本院二审对一审查明事实予以确认。另查明，寿县国群公司的管理人虽对中安消防公司的申报债权予以受理，但将其列为存疑债权，并未对该笔债权及数额予以确认。二审双方当事人之间的争议焦点为：一审法院驳回原告起诉是否妥当。针对上述争议焦点，本院分析评判如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定

债务人进行破产清算的，债权人应当依照破产法的有关规定向债务人的管理人申报债权。其对债务人享有的债权应在破产财产分配时实现，而不得请求债务人对其进行个别清偿。本案在诉讼过程中,本院于2016年5月10日受理寿县国群公司的破产清算申请。中安消防公司于2016年7月21日已向债务人的管理人进行债权申报。现中安消防公司以建设工程施工合同纠纷为由,要求寿县国群公司给付其工程款,不符合《中华人民共和国企业破产法》第五十六条第二款之规定，应予以驳回。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第四十四条、第四十七条、第四十八条第一款、第五十六条第二款的规定，裁定：驳回原告安徽中安消防设备安装有限公司的起诉

安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖04民终1507号上诉人（原审原告）：安徽中安消防设备安装有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山工业园。法定代表人：费维忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：张胜，北京盈科（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：金平，北京盈科（合肥）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安徽省寿县国群房地产开发有限责任公司，住所地安徽省寿县。法定代表人：沈建贵，该公……