民间借贷纠纷 （2021）黔05民终413号

合法的借贷关系受法律的保护。本案被告向原告借款，原告以现金支付、银行转账的方式将借款支付给被告，自被告收到借款、借款到达被告账户时，双方的借款合同生效，双方当事人应根据约定履行各自义务。原告履行出借义务后，被告未按时偿还借款，其行为已构成违约，依法应承担继续履行的违约责任。因此，原告要求被告返还借款本金的诉请，有事实及法律依据，本院予以支持。关于涉案款项是借款还是工程款的问题。根据被告陈述涉案款项为工程借支款，但其提交的证据不能证明原告前夫刘继林与熊家兵、周铁斌是合伙关系，原告提交的（2020）黔05民终2888号民事判决书中已明确三人并非合伙关系。如涉案款项是工程借支款，应当是在结算工程款时扣除且不应该约定利息，而非出具还款计划并约定利息。因此，涉案借款应是被告向原告的借款，而非工程借支款。关于借款本金的认定。原告主张被告2014年10月30日的借款本金为100,000.00元，但根据原告提交的2014年10月30日的取款凭证，结合原告的陈述，对该笔借款原告取款金额仅为95,000.00元，原告未提交证据证明剩余的5,000.00元其已支付给被告。因此，对该笔借款的本金，认定为95,

合法的借贷关系受法律的保护。本案被告向原告借款，原告以现金支付、银行转账的方式将借款支付给被告，自被告收到借款、借款到达被告账户时，双方的借款合同生效，双方当事人应根据约定履行各自义务。原告履行出借义务后，被告未按时偿还借款，其行为已构成违约，依法应承担继续履行的违约责任。因此，原告要求被告返还借款本金的诉请，有事实及法律依据，本院予以支持。关于涉案款项是借款还是工程款的问题。根据被告陈述涉案款项为工程借支款，但其提交的证据不能证明原告前夫刘继林与熊家兵、周铁斌是合伙关系，原告提交的（2020）黔05民终2888号民事判决书中已明确三人并非合伙关系。如涉案款项是工程借支款，应当是在结算工程款时

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔05民终413号上诉人（原审被告）：张旺达，男，1980年8月3日出生，汉族，住毕节市七星关区。委托诉讼代理人（特别授权）：查杰，贵州上宜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵敏，女，1967年12月8日出生，汉族，住毕节市七星关区。委托诉讼代理人（特别授权）：吴胜杰，贵州黔信（毕节）律师事务所律师。委托诉讼代理人（一般授权）：张黎，贵州黔……