买卖合同纠纷 2014年长民四终字第00298号
裁判要旨
企业法人分立的，因分立前的民事活动发生的纠纷，以分立后的企业为共同诉讼人。在开庭前的法庭准备过程中，本院向原告行使释明权，告知原告应以分立以后的两家企业为共同诉讼人。但原告明确表示不追加长春红星美凯龙世博家居生活广场有限公司作为本案被告。同时依据现有工商档案资料上注明的营业范围来看，在双方定、销货单上加盖的“红星美凯龙售后服务专用章”和“红星美凯龙长春二道商场收银专用章”，两枚印章所指向的责任对象均为案外人长春红星美凯龙世博家居生活广场有限公司，但在原告明确表示不追加其作为本案被告的情况下，按照当事人意思自治和不告不理的原则，原告所告被告主体缺漏，原告可向上述两家企业另案告诉。故《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第50条、第139条的规定，裁定“驳回原告杨立芳的起诉。”宣判后，上诉人杨立芳不服，向本院提起上诉。其主要上诉理由为：上诉人与被上诉人之间存在买卖合同关系，且本案应当适用《消费者权益保护法》。被上诉人为提交证据证明公司分立，原审裁定分立为由驳回上诉人的起诉时错误的。故请求二审法院撤销原审
摘要
杨立芳与长春红星美凯龙全球家居置业有限公司买卖合同纠纷二审民事裁定书 买卖合同纠纷
正文（节选）
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书2014年长民四终字第00298号上诉人（原审原告）：杨立芳，女，1950年9月19日生，汉族，长春市退休工人，现住长春市朝阳区。委托代理人：杨立昌，个体业主。被上诉人（原审被告）：长春红星美凯龙全球家居置业有限公司。住所：长春市二道区。法定代表人：车建兴，董事长。委托代理人：李刚，吉林融鉴律师事务所律师。委托代理人：梁飞，吉林融鉴律师事务所律师。上诉人杨……