（2014）西中民三终字第00502号

被告是应当具备民事权利能力和民事责任能力的自热人、法人或其他组织。本案农行临潼西关分理处虽是农业银行合法成立，但却没有自己的财产，不具备承担民事责任的能力，依法不属于我国民诉法规定的其他组织，是不适格的被告。经原审法院释明后，徐家福仍坚持起诉农行临潼西关分理处。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第40条之规定，裁定如下：驳回徐家福的起诉。案件受理费3152元，退还给徐家福。宣判后，徐家福不服原审裁定，向本院提起上诉称，1.被上诉人属于民诉法规定的其他组织，是适格的被告，具备诉讼主体资格，原审法院认定严重违反相关规定；2.依相关规定，被上诉人属于有财产的分支机构，具备承担民事责任的能力。原审法院的认定完全是混淆法律概念、法律关系；3.原审法院不依职权追加被告，且认为上诉人追加被告不符追加被告的情形，完全是在浪费司法资源，给当事人增加诉累。综上认为，被上诉人为农行的分支机构，属于民诉法规定的其他组织，具备诉讼主体资格及承担民事责任的能力，应当作为被告参与诉讼，请求依法撤销原审裁定，指令原审法院

被告是应当具备民事权利能力和民事责任能力的自热人、法人或其他组织。本案农行临潼西关分理处虽是农业银行合法成立，但却没有自己的财产，不具备承担民事责任的能力，依法不属于我国民诉法规定的其他组织，是不适格的被告。经原审法院释明后，徐家福仍坚持起诉农行临潼西关分理处。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第40条之规定，裁定如下：驳回徐家福的起诉。案件受理费3152元，退还给徐家福。宣判后，徐家福不服原审裁定，向本院提起上诉称，1.被上诉人属于民诉法规定的其他组织，是适格的被告，具备诉讼主体资格，原审法院认

陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）西中民三终字第00502号上诉人（原审原告）徐家福，男，1973年6月17日生，汉族。委托代理人张养文，陕西洪振律师事务所律师。委托代理人郭毅新，陕西洪振律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国农业银行股份有限公司西安临潼区支行西关分理处，住所地：西安市临潼区西大街27号。负责人柳卫国，该分理处主任。上诉人徐家福因与被上诉人中国农业银行股份有限……