危险驾驶 （2017）冀10刑终310号

被告人董洪运从事校车业务，严重超过额定乘员载客，其行为已构成危险驾驶罪。董洪运到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决被告人董洪运犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。董洪运上诉提出，其行为未造成损害后果，社会危害性极小，又系初犯偶犯，案发后认罪悔罪，且其家庭困难，应对其判处缓刑。二审经审理查明的事实和证据与原审判决认定的事实、证据相同，且证据均经一审开庭质证，合法有效，本院依法予以确认。针对董洪运的上诉理由。经查，危险驾驶罪的客观方面表现为从事校车业务严重超过额定成员载客，而不以发生损害后果为犯罪构成要件。董洪运所驾车辆系从事校车业务，该车核载人数9人，实载33人，属严重超员。原审法院认定了董洪运到案后如实供述犯罪、认罪悔罪的情节，量刑时已对其从轻处罚。董洪运所提家庭困难的理由不是对其适用缓刑的法律依据，其上诉要求判处缓刑的理由不能成立，本院不予支持。本院认为，上诉人董洪运从事校车业务中严重超过额定成员拉载幼儿园学生，其行为构成危险驾驶罪。原审判决认定事实清楚

被告人董洪运从事校车业务，严重超过额定乘员载客，其行为已构成危险驾驶罪。董洪运到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决被告人董洪运犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。董洪运上诉提出，其行为未造成损害后果，社会危害性极小，又系初犯偶犯，案发后认罪悔罪，且其家庭困难，应对其判处缓刑。二审经审理查明的事实和证据与原审判决认定的事实、证据相同，且证据均经一审开庭质证，合法有效，本院依法予以确认。针对董洪运的上诉理由。经查，危险驾驶罪的客观方面表现为从事校车业务严重超过额定成员

河北省廊坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）冀10刑终310号原公诉机关河北省文安县人民检察院。上诉人（原审被告人）董洪运，男，1993年7月18日出生于河北省文安县，汉族，大专文化，农民，住文安县。2016年12月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被文安县公安局取保候审，2017年7月24日被文安县人民检察院取保候审，2017年8月3日被文安县人民法院取保候审。河北省文安县人民法院审理文安县人民……