受贿 （2021）皖17刑终22号

被告人焦俊平身为事业单位从事公务人员，利用职务便利，非法收受他人财物，数额巨大，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。辩护人关于收受现金需行贿人、受贿人有相应的取、存款记录的辩护观点不能成立；关于焦俊平收受生日红包、购物卡及接受他人支付娱乐消费属人情往来的辩护意见，经查焦俊平与相对方仅有单向的经济利益输送，并无往来，辩护意见不予采纳。被告人焦俊平在提起公诉前已退出全部赃款，具有坦白情节，自愿认罪认罚，庭审中有悔罪表现。综合考虑被告人具有的法定、酌定量刑情节，可予以从轻处罚并适用缓刑。原判依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一、二、三款、第九十三条第二款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，认定被告人焦俊平犯受贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金30万元。被告人焦俊平退缴的赃款予以没收，上缴国库。 贵池区人民检察院抗诉提出：一、原判量刑畸轻，焦俊平在短短一年时间内，利用职务便利，数十次收受他人贿赂共计702006元，数额巨大，违规进行技术负责人认定、技术负责人业绩补录审批或企业业绩补录审批，使得不

被告人焦俊平身为事业单位从事公务人员，利用职务便利，非法收受他人财物，数额巨大，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。辩护人关于收受现金需行贿人、受贿人有相应的取、存款记录的辩护观点不能成立；关于焦俊平收受生日红包、购物卡及接受他人支付娱乐消费属人情往来的辩护意见，经查焦俊平与相对方仅有单向的经济利益输送，并无往来，辩护意见不予采纳。被告人焦俊平在提起公诉前已退出全部赃款，具有坦白情节，自愿认罪认罚，庭审中有悔罪表现。综合考虑被告人具有的法定、酌定量刑情节，可予以从轻处罚并适用缓刑。原判依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一、二、三款、第九十三条第二款

安徽省池州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖17刑终22号 抗诉机关池州市贵池区人民检察院。 原审被告人焦俊平，男，汉族，1990年7月31日出生，安徽省石台县人，本科文化，案发前系池州市贵池区建筑业管理处聘用制工作人员，户籍地池州市贵池区，住池州市贵池区水木清华小区10号楼806室。因涉嫌犯受贿罪，2020年6月28日被池州市贵池区监察委员会采取留置措施，同年9月16日被池州市贵……