民间借贷纠纷 （2021）豫01民申82号

李浩杰无法说明款项用途，但实际情况是，李浩杰已经明确表示，如果代钊、李贝贝认为存在借款，那李浩杰就是还款。对此，如果代钊、李贝贝不认为是还款，应当举证证明收到这些款项的实际用途。但二审法官将该举证责任强加给李浩杰，在李浩杰已经说明款项用途的情况下还要李浩杰继续证明，使李浩杰承担举证不能的责任。综上所述，李浩杰的再审申请符合《民诉法》第二百条的规定，应当依法裁定再审。代钊、李贝贝一并辩称：一、二审判决认定事实清楚，证据确实充分，能够充分证明李浩杰向代钊、李贝贝借款200万元的事实。1、根据代钊、李贝贝二审期间提交的证据可以确定，截止2018年9月26日，代钊、李贝贝通过银行、微信、支付宝直接转账给李浩杰共计1344182元，加上代钊借用苗玉龙的身份证转账给李浩杰的20万元、李浩杰借代娇的25万元借款，借蔡磊的20万元借款，借冯明旭的10万元借款，还有刘鹏涛案件30万元中的20万元，代钊、李贝贝总共借给李浩杰约230万元。2018年9月26日，经李浩杰与代钊、李贝贝对账后，确认李浩杰尚欠代钊、李贝贝200万元，李浩杰并于当天向代钊出具了一张200万元借条。从蔡磊要求李浩杰出具借条时的视频及

李浩杰无法说明款项用途，但实际情况是，李浩杰已经明确表示，如果代钊、李贝贝认为存在借款，那李浩杰就是还款。对此，如果代钊、李贝贝不认为是还款，应当举证证明收到这些款项的实际用途。但二审法官将该举证责任强加给李浩杰，在李浩杰已经说明款项用途的情况下还要李浩杰继续证明，使李浩杰承担举证不能的责任。综上所述，李浩杰的再审申请符合《民诉法》第二百条的规定，应当依法裁定再审。代钊、李贝贝一并辩称：一、二审判决认定事实清楚，证据确实充分，能够充分证明李浩杰向代钊、李贝贝借款200万元的事实。1、根据代钊、李贝贝二审期间提交的证据可以确定，截止2018年9月26日，代钊、李贝贝通过银行、微信、支付宝直接转账

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民申82号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：李浩杰，男，汉族，1990年4月4日出生，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：刘宾，河南博讷律师事务所律师。委托诉讼代理人：李建，河南博讷律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：代钊，男，汉族，1990年10月11日出生，住河南省新郑市。被申请人（一审原告、二审上诉人）：李贝贝，女……