民间借贷纠纷 （2016）冀11民初1729号

一审判决认定事实的证据不足及部分事实没有查清：一、李晓称其向王梅出借款项，但没有提交任何证据证明其直接向王梅、昌润纺织材料公司支付出借款的证据，亦未提供其向衡水华邦投资管理有限公司支付款项的相关证据，因此仅凭衡水华邦投资管理有限公司的证明认定李晓向王梅、昌润纺织材料公司出借款项证据不足；二、汪拴涛在保证合同上作为保证人签字，王梅一直称其是通过张超向衡水华邦投资管理有限公司借款，张超指示借款人向汪拴涛还款，借款到期后向汪拴涛归还了借款，并提供了向汪拴涛还款的证据，但对汪拴涛的身份以及其是否有权代衡水华邦投资管理有限公司收款，一审法院并未查明，对于汪拴涛的身份可结合你院受理的其他涉及衡水华邦投资管理有限公司的诉讼综合认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销河北省衡水市桃城区人民法院（2016）冀1102民初1359号民事判决；二、本案发回河北省衡水市桃城区人民法院重审。上诉人王梅、冀州市昌润纺织材料有限公司预交的二审案件受理费11725元予以退回。审判长　　倪庆华审判员　　张宝芳审判员　　刘梦辉二〇一六年十一月九日书记员　　怡艳平 更多数据：

一审判决认定事实的证据不足及部分事实没有查清：一、李晓称其向王梅出借款项，但没有提交任何证据证明其直接向王梅、昌润纺织材料公司支付出借款的证据，亦未提供其向衡水华邦投资管理有限公司支付款项的相关证据，因此仅凭衡水华邦投资管理有限公司的证明认定李晓向王梅、昌润纺织材料公司出借款项证据不足；二、汪拴涛在保证合同上作为保证人签字，王梅一直称其是通过张超向衡水华邦投资管理有限公司借款，张超指示借款人向汪拴涛还款，借款到期后向汪拴涛归还了借款，并提供了向汪拴涛还款的证据，但对汪拴涛的身份以及其是否有权代衡水华邦投资管理有限公司收款，一审法院并未查明，对于汪拴涛的身份可结合你院受理的其他涉及衡水华邦投资管

河北省衡水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀11民初1729号上诉人（原审被告）：王梅，女，1971年7月17日出生，汉族，住衡水市冀州市。上诉人（原审被告）：冀州市昌润纺织材料有限公司。住所地：冀州市官道李镇黄村。组织机构代码：57283346-2。法定代表人：王梅，经理。以上二上诉人委托代理人：周振毅，河北人民长城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李晓，女，1990年10月26……