土地承包经营权互换合同纠纷 （2019）冀10民终4760号

本案为土地承包经营权纠纷，不属于人民法院民事诉讼受案范围，一审法院认定事实不清。 霸州市胜芳镇东明街街道委员会向一审法院起诉请求：1、依法确认原、被告2006年4月12日所订立的《耕地调换协议》无效；2、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2006年04月12日原、被告签订耕地调换协议书，约定原告位于王泊村东耕地一块与被告位于胜芳镇××耕地一块进行互换。被告补偿原告耕地补偿费叁拾玖万元（390000元）整，于笔下一次性付清。原、被告履行了协议约定内容。因为原告多给了被告13亩地，所以原告收取了被告调换耕地补偿费39万元。耕地调换后，被告已经将换得的土地承包到户，现在已经在涉案土地上建设了住宅小区及部分临时厂区建设。 一审法院认为：原、被告签订《耕地调换协议》后，被告在调换所得的农用土地上进行了建设，被告的行为涉嫌违反土地管理法，应当由行政机关按照行政程序对被告行为予以调查处理，国土资源管理部门未对本案被告进行处理，因此本案原、被告争议的事实不属于人民法院民事案件受案范围，应当由行政机关解决。双方履行《耕地调换协议》过程中，原告收取了被告调换耕地补偿费39万元，

本案为土地承包经营权纠纷，不属于人民法院民事诉讼受案范围，一审法院认定事实不清。 霸州市胜芳镇东明街街道委员会向一审法院起诉请求：1、依法确认原、被告2006年4月12日所订立的《耕地调换协议》无效；2、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2006年04月12日原、被告签订耕地调换协议书，约定原告位于王泊村东耕地一块与被告位于胜芳镇××耕地一块进行互换。被告补偿原告耕地补偿费叁拾玖万元（390000元）整，于笔下一次性付清。原、被告履行了协议约定内容。因为原告多给了被告13亩地，所以原告收取了被告调换耕地补偿费39万元。耕地调换后，被告已经将换得的土地承包到户，现在已

河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀10民终4760号 上诉人（原审原告）：霸州市胜芳镇东明街街道委员会。住所地：霸州市胜芳镇东明街。 法定代表人：齐玉中，街道委员会主任。 委托诉讼代理人：杜庆新，河北三杰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：霸州市王庄子镇王泊村村民委员会。住所地：霸州市王庄子镇王泊村。 法定代表人：陈安旺，村民委员会主任。 委托诉讼代理人：姚厚军，村民……