抢劫 （2017）川01刑终1134号

原审被告人曾彬彬强行搂抱被害人，并采用拉扯、掐脖子等暴力方式阻止被害人离开，其行为已构成强制猥亵罪；原审被告人曾彬彬以非法占有为目的，采用暴力手段强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。原审被告人曾彬彬一人犯数罪，依法应数罪并罚。原审被告人曾彬彬因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。针对成都市金牛区人民检察院所提曾彬彬应构成强制猥亵罪的抗诉意见以及原审被告人曾彬彬所提其没有强制猥亵被害人的辩解意见，本院审查认为，根据查明的事实，原审被告人曾彬彬强行搂抱被害人，并采用拉扯、掐脖子等暴力方式阻止被害人离开，其行为符合强制猥亵罪的构成要件，应依法定罪处罚，故对该抗诉意见予以支持，对原审被告人的辩解意见不予采纳。原审判决认为曾彬彬猥亵被害人的行为情节显著轻微，不宜以犯罪论处属适用法律错误，本院予以纠正；针对所提原判认定事实错误的抗诉意见，本院认为，综合全案证据，能够认定曾彬彬实施了强行搂抱被害人的行为，但不能认定抗诉书所载的曾彬彬亲吻被害人、搂抱被害人时某2达七分钟等事实，故对该部分抗诉意见不予支持。综上，原判认定事实清楚，审判

原审被告人曾彬彬强行搂抱被害人，并采用拉扯、掐脖子等暴力方式阻止被害人离开，其行为已构成强制猥亵罪；原审被告人曾彬彬以非法占有为目的，采用暴力手段强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。原审被告人曾彬彬一人犯数罪，依法应数罪并罚。原审被告人曾彬彬因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。针对成都市金牛区人民检察院所提曾彬彬应构成强制猥亵罪的抗诉意见以及原审被告人曾彬彬所提其没有强制猥亵被害人的辩解意见，本院审查认为，根据查明的事实，原审被告人曾彬彬强行搂抱被害人，并采用拉扯、掐脖子等暴力方式阻止被害人离开，其行为符合强制猥亵罪的构成

四川省成都市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)川01刑终1134号抗诉机关成都市金牛区人民检察院。原审被告人曾彬彬，男，1992年8月8日出生，汉族，户籍所在地四川省中江县。2014年7月14日因犯盗窃罪被浙江省永康市人民法院判处拘役四个月，2014年10月5日刑满释放；2015年10月15日因犯盗窃罪被德阳市旌阳区人民法院判处有期徒刑一年，2016年5月5日刑满释放。2017年5月13日……