民间借贷纠纷 （2019）川13民终4556号

杨海向张钰惠借款960,000的事实双方无争议，借款事实成立，杨海理应偿还。杨海虽不认可借条上月息3分是本人书写，但辩解400,000元是960,000元按3分利息计算得出的，说明其认可利息3分，杨海申请对月息3分进行笔迹鉴定没有必要。双方约定的月利率3分不符合法律规定，张钰惠主张的利息可按月利率2分计算。借款960,000元从2017年12月26日到2018年4月7日按月息3分计算利息不到100,000元，杨海辩称400,000元是利息转化来的，不符合实际。2015年4月7日借款400,000元张钰惠仅依据借条提起民间借贷诉讼，杨海辩称虽出具了借条，但张钰惠并未实际给付借条载明的款项。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条之规定，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。张钰惠不能提供400,000元借款交付给杨海的依据，张钰惠陈述自己2018年2月在他人处借款200,000元,2018年4月7日借与杨海，不符合交易习惯。并且杨

杨海向张钰惠借款960,000的事实双方无争议，借款事实成立，杨海理应偿还。杨海虽不认可借条上月息3分是本人书写，但辩解400,000元是960,000元按3分利息计算得出的，说明其认可利息3分，杨海申请对月息3分进行笔迹鉴定没有必要。双方约定的月利率3分不符合法律规定，张钰惠主张的利息可按月利率2分计算。借款960,000元从2017年12月26日到2018年4月7日按月息3分计算利息不到100,000元，杨海辩称400,000元是利息转化来的，不符合实际。2015年4月7日借款400,000元张钰惠仅依据借条提起民间借贷诉讼，杨海辩称虽出具了借条，但张钰惠并未实际给付借条载明的款项。根据《

四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川13民终4556号 上诉人（原审原告）：张钰惠，男，1958年12月1日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：熊斌，四川泰典律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：杨海，男，1977年12月23日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：杨利蓉，阆中市七里法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：谢静芝，女，1982年6月3……