分期付款买卖合同纠纷 (2015)泰中商四终字第00046号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护。申兴公司与王小勤之间的买卖合同系当事人真实意思表示,且不违反法律和行政法规的强制性规定,应认定合法有效,当事人应当按照诚实信用的原则履行各自的义务。王小勤未及时给付货款系违约行为,其应当承担继续给付货款的民事责任。王小勤辩称之说,与本案查明的事实不符,不予采信。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定,判决:一、王小勤于判决生效后十日内给付泰州市申兴金属制品有限公司货款1406468.75元。如果王小勤未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回申兴公司的其余诉讼请求。案件受理费19528元,财产保全费5000元,合计24528元,由申兴公司负担2745元,王小勤负担21783元(申兴公司同意其预交的21783元,由王小勤向其直接支付,一审法院不再退还,王小勤在判决生效之日起十日内向申兴公司支付)。上诉人王小勤不服上述判决,向本院提起上诉称,一、原审认定事实错误。1、仅凭“欠据”不应认定双方成立买卖合同关系,还应当有进一步举证
摘要
依法成立的合同受法律保护。申兴公司与王小勤之间的买卖合同系当事人真实意思表示,且不违反法律和行政法规的强制性规定,应认定合法有效,当事人应当按照诚实信用的原则履行各自的义务。王小勤未及时给付货款系违约行为,其应当承担继续给付货款的民事责任。王小勤辩称之说,与本案查明的事实不符,不予采信。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定,判决:一、王小勤于判决生效后十日内给付泰州市申兴金属制品有限公司货款1406468.75元。如果王小勤未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利
正文(节选)
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)泰中商四终字第00046号上诉人(原审被告)王小勤。委托代理人李亚明,上海市恒泰(泰州)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)泰州市申兴金属制品有限公司,住所地泰州市姜堰区溱潼镇工业集中区(洲城村)。法定代表人袁春华,该公司董事长。委托代理人王婉兰,该公司员工。委托代理人朱学利,北京市高朋(泰州)律师事务所律师。上诉人王小勤因与被上诉人泰州市申兴……