买卖合同纠纷 （2019）湘06民终4001号

1.颜华与李友根之间进行水产交易，形成买卖合同关系，双方意思表示真实。颜华作为水产品（螃蟹）的供货方履行了供货义务，李友根支付了部分货款，并对剩余货款238800元出具了欠条。至今李友根仍未履行剩余货款的支付义务，属于李友根严重违约，李友根的违约行为是造成本案纠纷的根本原因。现颜华只要求李友根支付剩余货款，放弃支付利息的请求，于法有据，一审法院予以支持，即应由李友根支付颜华剩余货款238800元；2.被告李强与颜华之间没有生意往来，与本案纠纷没有关系，故对于颜华要求李强支付剩余货款的请求，不予支持；3.虽然徐云凤与李友根系夫妻关系，案涉货款也是发生在李友根、徐云凤婚姻关系存续期间，但该笔债务是由李友根以个人名义出具的欠条，且颜华未能提供相应证据证明该债务用于了夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，该笔欠款不属于徐云凤、李友根夫妻关系存续期间的共同债务，故颜华要求徐云凤支付剩余货款238800元的请求不符合法律规定，故对颜华的该项请求依法不予支持；4.李友根称被打后出具欠条，否定欠款数

1.颜华与李友根之间进行水产交易，形成买卖合同关系，双方意思表示真实。颜华作为水产品（螃蟹）的供货方履行了供货义务，李友根支付了部分货款，并对剩余货款238800元出具了欠条。至今李友根仍未履行剩余货款的支付义务，属于李友根严重违约，李友根的违约行为是造成本案纠纷的根本原因。现颜华只要求李友根支付剩余货款，放弃支付利息的请求，于法有据，一审法院予以支持，即应由李友根支付颜华剩余货款238800元；2.被告李强与颜华之间没有生意往来，与本案纠纷没有关系，故对于颜华要求李强支付剩余货款的请求，不予支持；3.虽然徐云凤与李友根系夫妻关系，案涉货款也是发生在李友根、徐云凤婚姻关系存续期间，但该笔债务是

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘06民终4001号上诉人（原审被告）：李友根，男，1962年2月28日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。委托诉讼代理人：蒋遥，湖南金浯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：颜华，男，1980年10月5日出生，汉族，户籍地湖北省监利县，现住湖南省岳阳市君山区。委托诉讼代理人：李超湘，湖南湘杰律师事务所律师。原审被告：徐云凤，女，1963年4月5……