占有排除妨害纠纷 （2019）粤20民终5547号

部分载明：李少华提供的2010年用地图，仅为其自行委托测绘公司测绘形成的图纸，不是法律意义上的土地权属凭证或登记材料；其提供的板芙镇白溪村白四经济合作社的证明，亦是其单方面让白四经济合作社出具，不具有证明其有373.8平方米土地产权的法律效力。此外，李少华提起诉讼后一直未能提供其有373.8平方米土地的不动产权证，亦没有证据证明李少华所称373.8平方米土地与本案中市国土局颁证的土地有关。且市国土局经调查核实，李少华名下并没有373.8平方米土地的土地登记结果。故李少华与市国土局的颁证行为没有行政法上的利害关系，其作为原告提起本案行政诉讼，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项的规定，其起诉依法予以驳回。《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第五条第三款规定：原房屋权利人、原利害关系人未就首次转移登记行为提起行政诉讼，人民法院不予受理。本案中，李少华未就涉案土地首次转移登记行为提起行政诉讼，仅对2016年、2017年的后续转移登记行为提起行政诉讼，不予受理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定驳回李少华的

部分载明：李少华提供的2010年用地图，仅为其自行委托测绘公司测绘形成的图纸，不是法律意义上的土地权属凭证或登记材料；其提供的板芙镇白溪村白四经济合作社的证明，亦是其单方面让白四经济合作社出具，不具有证明其有373.8平方米土地产权的法律效力。此外，李少华提起诉讼后一直未能提供其有373.8平方米土地的不动产权证，亦没有证据证明李少华所称373.8平方米土地与本案中市国土局颁证的土地有关。且市国土局经调查核实，李少华名下并没有373.8平方米土地的土地登记结果。故李少华与市国土局的颁证行为没有行政法上的利害关系，其作为原告提起本案行政诉讼，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤20民终5547号上诉人（原审被告）：李少华，男，1969年2月16日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：何爱英，广东臻品律师事务所律师。委托诉讼代理人：王猛，广东臻品律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李均，男，1967年8月14日出生，汉族，住广东省中山市。被上诉人（原审原告）：冯国昆（FONG，KUOKKUAN），男，1948……