民间借贷纠纷 （2019）粤12民终2496号

2017年7月20日何少斌以“钟兴泰”涉嫌诈骗为由向公安机关报案，此时诉讼时效中断，但何少斌向一审法院提交的《不予立案通知书》中显示何少斌向肇庆市公安局端州分局控告钟兴泰诈骗。控告的内容是追究刑事责任，不足以说明提出要求归还借款的事实。且该通知书并未明确何少斌以哪笔款项涉嫌诈骗提起控告。一审法院以不予立案通知书认为该诉讼时效中断没有事实和法律依据。二、该借条的利息结算时间应从2015年11月16日起开始计算，以提起本案诉讼时间为中断时间。因何少斌2019年1月10日提起诉讼，2014年5月15日签订的借条利息诉讼时效应当从2019年1月11日重新计算，2016年1月10日前结算的利息已超过诉讼时效。因该借条利息每半年结算一次，即每年11月15日和4月15日为利息结算日，因2016年4月15日结算的利息为2015年11月15日至2016年4月15日期间。故钟永强认为2015年11月15日前结算的利息已超过法定的诉讼时效期限。综上所述，一审法院认定事实错误，该借款的利息起算时间应从2015年11月16日开始计算，请求二审法院依法查明事实。何少斌口头答辩称，钟永强的上诉请求没有理由及依据，在

2017年7月20日何少斌以“钟兴泰”涉嫌诈骗为由向公安机关报案，此时诉讼时效中断，但何少斌向一审法院提交的《不予立案通知书》中显示何少斌向肇庆市公安局端州分局控告钟兴泰诈骗。控告的内容是追究刑事责任，不足以说明提出要求归还借款的事实。且该通知书并未明确何少斌以哪笔款项涉嫌诈骗提起控告。一审法院以不予立案通知书认为该诉讼时效中断没有事实和法律依据。二、该借条的利息结算时间应从2015年11月16日起开始计算，以提起本案诉讼时间为中断时间。因何少斌2019年1月10日提起诉讼，2014年5月15日签订的借条利息诉讼时效应当从2019年1月11日重新计算，2016年1月10日前结算的利息已超过诉讼

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤12民终2496号上诉人（原审被告）：钟永强，男，1977年1月18日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区************。委托诉讼代理人：黄文炎、盛芳，均系广东南国德赛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何少斌，男，1954年3月25日出生，澳门特别行政区居民，住澳门特别行政区士多鸟拜斯大马路71号10楼B座。委托诉讼代理人：黎展雄，……